|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Студенческий Раздел → Предохранитель ПН -2
|
|
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Здравствуйте! сейчас смотрел время токовые характеристики ПН-2. судя по ВТХ, время отключения за 0,4 сек ( в ПУЭ вроде для предохранителей требования 3 Iном плавкой вставки предохранителя), к примеру выбираем 31,5 А вставку, то для времени отключения 0,4 сек = примерно 1кА. не многовато ли или я неправильно посмотрел?
В ПУЭ же При замыкании ток однофазного КЗ должен быть не менее 3 Iном плавкой вставки предохранителя. а тут при трехкратном выходит несколько минут.
Здравствуйте! сейчас смотрел время токовые характеристики ПН-2. судя по ВТХ, время отключения за 0,4 сек ( в ПУЭ вроде для предохранителей требования 3 Iном плавкой вставки предохранителя), к примеру выбираем 31,5 А вставку, то для времени отключения 0,4 сек = примерно 1кА. не многовато ли или я неправильно посмотрел?
В ПУЭ же При замыкании ток однофазного КЗ должен быть не менее 3 Iном плавкой вставки предохранителя. а тут при трехкратном выходит несколько минут.
Смешались в кучу люди, кони...
Давайте для начала определяться что питаем. Если нагрузкой служат цепи электромагнитов, то согласно действующим документам, минимальный ток плавкой вставки должен быть больше, чем Iэм/2.5. Если нагрузка постоянная, то Iпред>= k*Iнг (где k это коэффициент запаса). Это первое условие при выборе предохранителя. Если нагрузка комбинированная, то (могу ошибаться) Iпред>Iэм/2.5+Iнг.пост.
Условие №2: обеспечение селективного отключения в основной и резервной зоне защиты (если таковая есть). Если предохранитель устанавливается где-то в ЩПТ, то в основную зону у него попадает непосредственно кабель. Шины шкафа ниже и его кабели уже резерв. Это достигается согласованием ВТХ предохранителей с ВТХ ЗА, стоящих ниже.
Условие 3, вытекающее из условия 2. Определение предельного времени отключения в основной и резервной защиты. Для систем TN и IT с фазным напряжением 220В указывается 0.4с. При этом пункт 1.7.7.9 регламентирует, что отключение в резервной зоне не должно превышать 5 секунд.
номина
Как вам надо поступать: определяетесь со схемой питания нагрузки (конечный потребитель или сеть), определяете состав нагрузки, считаете минимальный номинал предохранителя. Далее берете эксель и строите карту селективности, на которую наносите: ток нагрузки, характеристику предохранителя (лучше будет нанести ее с разбросом параметров), характеристику ЗА за предохранителем (если таковой есть), токи КЗ (минимальный и максимальный). И уже после смотрите времена срабатывания ЗА в обоих режимах. И уже после делаете вывод, что выбранная вставка удовлетворяет или нет.
Питаются движки мостовых кранов. Предохранители стоят внизу на рубильнике ПН 100 А. (больше защит нет). Ток кз 350-400 А. пытался ВТХ вложить в сообщение, что-то не выходит.
Питаются движки мостовых кранов. Предохранители стоят внизу на рубильнике ПН 100 А. (больше защит нет). Ток кз 350-400 А. пытался ВТХ вложить в сообщение, что-то не выходит.
С учетом того, что краны работают в прерывистом режиме, выбор тока предохранителя будет такой же как и для длительной нагрузки (Iпред>k*Iнг), с проверкой предохранителя не только на ток КЗ, но и на пусковые токи двигателей. Как вариант, можно рассмотреть вопрос увеличения сечения кабеля для увеличения тока КЗ.
Как вариант, можно рассмотреть вопрос увеличения сечения кабеля для увеличения тока КЗ.
Ну уж, пойдет владелец на такие затраты. Или денег у него немерено, или окажетесь особо красноречивы. И потом, сечение отдельного кабеля не так принципиально влияет на ток КЗ. Тогда уж меняйте всю окружающую сеть.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Ну уж, пойдет владелец на такие затраты. Или денег у него немерено, или окажетесь особо красноречивы. И потом, сечение отдельного кабеля не так принципиально влияет на ток КЗ. Тогда уж меняйте всю окружающую сеть.[/quot
Моего красноречия хватает лишь на то, чтобы заменить предохранители на более низкий номинал. сейчас стоят 100 А. по движкам достаточно поставить предохранители на 40-50 А. Вопрос у меня возник в ВТХ этих самых предохранителей. Правильно ли я их понял и сделал такие выводы изложенные в первом сообщении. Судя по ВТХ у предохранителей кратность мгновенного срабатывания равняется примерно 30. Грубо говоря даже у 31 А предохранителя мгновен отключение будет лишь если ток КЗ равняется ~ 1кА.
Для кранового двигателя 0,4 сек - избыточное требование. Согласно ПУЭ 1.7.79.
"В системе TN время автоматического отключения питания не должно превышать значений, указанных в табл. 1.7.1.
Приведенные значения времени отключения считаются достаточными для обеспечения электробезопасности, в том числе в групповых цепях, питающих передвижные и переносные электроприемники и ручной электроинструмент класса I.
В цепях, питающих распределительные, групповые, этажные и др. щиты и щитки, время отключения не должно превышать 5 с.
Допускаются значения времени отключения более указанных в табл. 1.7.1, но не более 5 с в цепях, питающих только стационарные электроприемники от распределительных щитов или щитков при выполнении одного из следующих условий:
1) полное сопротивление, защитного проводника между главной заземляющей шиной и распределительным щитом или щитком не превышает значения, Ом:
50 · Zц / U0
где Zц - полное сопротивление цепи “фаза-нуль”, Ом;
U0 - номинальное фазное напряжение цепи, В;
50 - падение напряжения на участке защитного проводника между главной заземляющей шиной и распределительным щитом или щитком, В;
2) к шине РЕ распределительного щита или щитка присоединена дополнительная система уравнивания потенциалов, охватывающая те же сторонние проводящие части, что и основная система уравнивания потенциалов.
Допускается применение УЗО, реагирующих на дифференциальный ток."
На самом кране все движки соединяются видимыми наружными перемычками с корпусом крана или тележки.Вероятность того,что человек будет касаться корпуса двигателя на работающем кране - нулевая (кроме ремонтных и наладочных работ). Вот для стропальшика, хватающегося руками за гак при пробое обмотки статора двигателя подъема - да, 5 секунд уже может быть опасно. А если кран грейферный, или с электромагнитом, то вполне себе безопасно.На крайний случай ставить автомат с доп.защитой от ОКЗ.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Студенческий Раздел → Предохранитель ПН -2
