Lekarь писал(а): ↑2020-08-09 21:59:27
Как только буква в букву начинаете, выполнять требования ПУЭ, то аварийность снижается в десятки раз
К сожалению, ПУЭ и СНИП морально устарели и в большинстве случаев не соответствуют современному прогрессу техники, пожалуй, единственный и огромный плюс сих документов — это ограничение галлюциногенных фантазий разного рода проходимцев.
Это неправда. Показателем неправды является ежегодная индексация тарифов, как на газ, так и на электроэнергию. В индексацию прячут ремонты и затраты, которые уходят на ликвидацию аварий.
Думаю, что не открою тайну если сообщу что крупные производители электрооборудования большую часть прибыли, имеют за счет поставки комплектующих и сервисного обслуживания своего же оборудования, так как доллар постоянно растет соответственно и цены корректируются в сторону изменения курса, по надежности могу привести пример ГТУ GE Frame 9 где заявленная надёжность при своевременном ТО составляет 99,6%, к примеру, ни одна из российских ГТУ не может похвастаться такими показателями, там где ущерб от сбоя составляет кругленькую сумму, надежность приобретает особую роль и никакие призывы не вразумят к импортозамещению.
Что резисторы защищают от перенапряжений, это откуда теория?
При ОЗЗ на изоляцию кабеля прикладывается линейное напряжение, если плюс к этому на линии имеется компенсация емкостного тока, то при определенных обстоятельствах при неправильной настройке тока ДГК, в месте пробоя изоляции кабеля возникает перемежающаяся дуга, которая негативно действует на соседний кабель и может привести к возгоранию.
При заземлении через низкоомное сопротивление, напряжение, прикладываемое к изоляции кабеля равно фазному, что при пробое изоляции приведет к отключению поврежденного кабеля, а ток однофазного КЗ будет равен сопротивлению резистора.
Большое количество аварийности кабелей СПЭ вызвано неправильным выбором номинала изоляции кабеля СПЭ и сечением экрана (про экран жилы так вообще отдельная тема)
А что повторяться, пишите в личку, я вас приглашу на сетевое предприятие.
Спасибо за приглашение, если доведется реконструировать ваши объекты, то с удовольствием посещу, но на данный момент в силу объективных причин вынужден отказаться.
Поделитесь цифрами в рублях, сколько стоит ИБП для станка со станом мощностью 1 МВт, производящего лазерную резку металла? ))) Поделитесь про устройства АВР, работа которых не приводит к перезагрузке компьютеров, управляющих производством.
Стоимость качественного промышленного 400В ИБП данной мощности варьируется от 400USD до 1800EU за кВт, цена очень разнится от бренда, наворотов, и хотелок клиента.
Никогда не сталкивался со станками резки металла на 1МВт поэтому ничего конкретно не могу сказать про электроснабжение, но питание критически важных ПЛК и процессоров как правило должно предусматриваться через ИБП, кроме того в самих ПЛК предусматривается энергонезависимая память и резервное питание.
Витя5 писал(а): ↑2020-08-09 22:01:27
А пример можете конкретный привести?! Как именно неправильно были приложены кабели? В чём были фундаментальные ошибки? И какие были последствия?
Приведу пример с кабелем СПЭ, большинство кабелей СПЭ на 10кВ и 35кВ выпускаются с изоляцией номиналом на 6/10кВ и 20/38кВ большинство не понимают эти цифры так вот в числителе указано фазное, а в знаменателе линейное напряжение, соответственно при изолированной нейтрали нужно использовать кабели с изоляцией 12/20кВ и 38/66кВ что существенно удорожает стоимость КЛ, при проектировании или закупе кабелей очень часто это условие не соблюдается или в силу незнания или умышленно в целях экономии. Также часто встречаются проблемы с неправильным заземлением экранов кабелей из-за чего возникают циркулирующие токи в экране, есть проблемы с с вводом кабелей в здание или в оборудование, тонкостей работы с кабелями из СПЭ очень много которые нужно знать и учесть в проекте, при грамотном построении, надежность КЛ из СПЭ достаточно высока, основные проблемы возникают из-за неучтенных особенностей кабеля и неправильного монтажа