1

Тема: Смещение II-й зоны ДЗ-503.

Доброго всем дня. При очередном ТО панели ДЗ-503 выяснилось, что смещение 2-й ступени (заданно смещение в III-й квадрант на 10%) ушло, и состовляет не более 1%. Тип комплекта КРС-2. Все попытки отрегулировать смещение не увенчались успехом. Все операции выполнялись согласно "Инструкции по наладке, проверке и эксплуатации панели защиты ДЗ-503" Союзтехэнерго. Параметры трансреактора и трансформатора напряжения в норме. Перепайка выводов трансреактора результатов не дала. Ввод дополнительного сопротивления также результата не дал. Если ктото сталкивался с такой проблемой, и знает ее решение, помогите советом.

2

Re: Смещение II-й зоны ДЗ-503.

serhyo писал(а):
2020-08-16 14:48:30

помогите советом

     Мало информации. Схемы сочетаний 1РС, 2РС, 3РС комплекта являются отдельными устройствами блока со своими МЭРами.
Допустить, что ушла уставка смещения для всех сочетаний КРС-2 именно до 1%-та вместо 10-ти настроенных, за гранью реальности. В этом случае скорее ошибка в измерении.
     Если же у вас ушла настройка одного сочетания (А-В, В-С или С-А), что более вероятно, то следует проверить в первую очередь исправность переменного регулируемого резистора R9 для КРС-II, (R11 для КРС-III), на отсутствие замыкания или обрыва, далее элементы его обвязки.
     Также отмечу, что для получения реального значение Zсм (0,1Zуст), лучше снять круговую характеристику реле, вместо изменения направления тока (как указано в методике).

3

Re: Смещение II-й зоны ДЗ-503.

Параметры резистора R9 в норме. Сопротивление регулируется. Уставка  II-й зоны работает четко.  Смещение реально ушло на всех трех сочетаниях. Проверяли двумя стендами.

4

Re: Смещение II-й зоны ДЗ-503.

serhyo писал(а):
2020-08-17 08:52:08

Смещение реально ушло на всех трех сочетаниях. Проверяли двумя стендами.

Проверяйте схему подключения при измерении. Для проверки стенда задайте смещение в 3зоне (для одного РС) и проверьте 10% Zсм. Параметры всех трёх РС никогда не "уходят".

5

Re: Смещение II-й зоны ДЗ-503.

Есть две возможные причины: методическая ошибка в измерениях или дефект проверочной установки. Кстати. какими стендами пользовались? УРАН-2 плохо ведет себя вблизи нулевых уставок, от установки до установки поведение меняется, и при консультациях с разработчиками, похоже, проблему можно решить на месте. К тому же, 10% от 1% он отличает вполне адекватно.
Скорее всего - методическая ошибка в измерениях.
Кстати, кроме R9 в формировании смещения участвуют R10, R12, R13, R14 в компании с накладками Н5, Н6. И здесь же - цепи напряжения контура подпитки и основного контура напряжения.
Кстати, продегустируйте компетенцию ваших предшественников по ТО. Иногда заглядывал в протоколы, и все становилось ясно. А-а-а, Саша (рекламу фамилии не привожу), и здесь ты! Знакомы еще по наладке, в визитке указано: проектные, наладочные, монтажные и строительные работы. Лучше всего рыл траншеи под кабельные каналы. Остальное - полная профанация.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Смещение II-й зоны ДЗ-503.

Доброго дня. Наконец днашел время написать. Реле удалось настроить, лишь сняв с комплекта. В рассечку накладки 6Н (а-б) установили резистор 240 Ом,  ввели максимальное количество витков трансреактора. врезультате удалось добится смещения до 9 %. Замеры выполняли двумя стендами: старым добрым у5053, и тестинструментом F6300 фирмы Doble. Результаты в пределах погрешности.

7

Re: Смещение II-й зоны ДЗ-503.

serhyo писал(а):
2020-08-29 15:05:28

Реле удалось настроить, лишь сняв с комплекта.

        Не совсем понятно. Реле удалось настроить, сняв с комплекта все три реле или одно. В рассечку накладки 6Н (а-б) установили один резистор 240 Ом или три резистора по 240Ом, по одному для каждого реле (сочетания)?

8

Re: Смещение II-й зоны ДЗ-503.

Снимали все сочетания по очереди. Резисторы 240 Ом установленны на все сочетания.