Lekarь писал(а): ↑2020-11-24 22:53:04
проходят эти времена, когда кто-то вас будет заставлять что-то менять.
LikeSilverRain писал(а): ↑2020-11-24 23:12:40
Почему?
High_Voltage писал(а): ↑2020-11-25 08:30:51
LikeSilverRain писал(а): ↑
Вчера 23:47:25
Так ведь РДУ может начать требовать: "заменить здесь и сейчас!!!"
У них полномочия такие есть?
Отвечу сразу всем сугубо из практики.
Доводы для РДУ - это все очень красиво звучит, только в отрыве от реальности. Из моей практики РДУ превращаются исключительно в буквоедов, ибо компетенции все меньше, а разных новых интересных норм все больше.
Теперь как это все выглядит (опять же сугубо из практики). Как мы знаем все ТУ на объекты больше 5 МВт идут через РДУ. Если требуется внестадийка (СВМ, СВЭ), то сперва делается ТЗ на нее, согласовывается всеми (в т.ч. РДУ). Делается внестадийка и потом на основании нее делается ТУ, опять же через РДУ. И если в решениях внестадийки, согласованных РДУ окажется какая-то замена ТТ, то она точно попадет в ТЗ на дальнейшие стадии проектирования со всеми вытекающими.
Если речи про внестадийку нет, а есть просто ТУ, оно будет содержать мероприятия, одним из которых будет разработка проектной документации (тут не суть важно кто является азказчиком - сетевая компания или собственник - суть одна). При составлении ТЗ РДУ обязательно внесет пункт о проверке ТТ по ПНСТ или этому ГОСТ. Выглядеть требование будет так:
http://rzia.ru/uploads/images/682/5d4a41ed444dad2d77cac24623608114.jpg
Когда по проекту окажется что ТТ, а точнее вся связка ТТ+РЗА не соответствует требованиям, РДУ делает отказ со ссылкой на этот пункт. Конечно, можно сказать - а это в будущих проектах будет сделано.
Но тогда будет получен простой ответ - что нет выполнения ТУ, потому как проект не согласован. Все.
И заметьте самое главное - в пункте формулировка "... в СОВОКУПНОСТИ ДОЛЖНЫ обеспечивать ...". В одном из РДУ мы обсуждали это в полунеформальной обстановке с одним из руководителей, он сказал что такая формулировка не на месте придумана, а идет сверху - и никуда от нее не деться.
Альтернатива - суды, ФАС и прочее. Но заранее проигрышная и оооочень долгая. Когда надо ввести ПС вчера, а на нее еще нет проекта - никуда никто не денется. Как-то так.
И еще кстати по РДУ и их полномочиям. У моих коллег уже полтора года где-то битва с одним РДУ по СВМ для существующей станции, где делается мелкая замена распредсети. Уперлось все в одно требование одного очень умного РДУшника, который не может его нормально подтвердить, ибо трактует его весьма своебразно. Ввиду всех вышедших сроков на коллег подает в суд заказчик. А вот они готовятся сейчас к суду с РДУ. И мы все очень ждем развития событий.