Тысячу точек на характеристике затухания? - конечно, слабо. Но в том то и дело, что этого не треба.
А выходить на ОРУ - выходили, конечно. Но только лишь для того чтобы подключить/отключить и совершить т.п. необходимые действия с эквивалентами нагрузок.

Так что, doro #2, - ответ, увы, неверный.
А, между тем, для правильного выбора дальнейшего направления действий информации, приведенной в #1, в общем-то достаточно...

Для вникания в смысл технологии рекомендую к ознакомлению следующие темы данного форума:
http://rzia.ru/topic1499-raspoznat-defe … nkami.html
http://rzia.ru/topic2233-eshche-o-vkhod … rakta.html

#4
Когда б это было так просто, - за здорово живёшь, - заглянуть внутрь ЭН, то не помешало б это проделать и без особых на то оснований, даже хотя бы просто с целью механической ревизии ... Однако ж,...
Однако ж,... на деле такого подходящего случая можно дожидаться очень долго: современная "система управления" эффективна чрезвычайно, как никогда ранее. Потому случайное совпадение в одной точке пространства-времени сразу нескольких необходимых факторов - как то:. высочайшего разрешения ради такого случая на вывод линии в ремонт; возможности присутствия допускающего (ОВБ) на подстанции в течение нескольких часов кряду; наличия свободной подъёмной техники (и управляющего ею сотрудника); неожиданной незанятости на более важных работах хотя бы двоих специалистов-ремонтников службы подстанций - это событие маловероятное :)  (Взять хотя бы с тем же самым конденсатором связи пример - его "меняли" месяца два.) .... Иными словами, хочешь-не-хочешь, а жизнь так и вынуждает блюсти неписаные заповеди, что-то навроде "не сними заградитель всуе"...
... В общем, чтобы осуществить предлагаемое мероприятие, надо всё-таки иметь хотя бы 90%-ую уверенность, что искомое отыщется именно там, где ты его ищешь ...

#6,

Ну, а лично я так себе полагаю: и нехай бы она (характеристика) тяготела бы к режиму КЗ сколько угодно,  лишь бы только этого тяготения не было на частотах нужных каналов. А частоты каналов у нас такие:
- ВЧ канал релейной защиты - 170 кГц;
- каналы ВЧ связи - 300-304/272-276 кГц

А аттенюатор - дык он тут не при делах совсем, конец кабеля, идущего к ФП, отсоединяли и мерили Z (вообще, как иначе-то можно Z тракта померить? - по-иному будет не результат, а фигня бессмысленная)

Нет, это, определённо, не этот случай.

И .... и, быть может, не стоит пытаться указать на дефект с такой высокой степенью подробности, как, например, отдельно взятый конденсатор отдельно взятого ЭН? Не выбрать ли тактику более укрупненной постановки диагноза , - т.е. с точностью до заградителя (или ФП, или КС или другого какого крупного узла) как элемента в целом, - с точки зрения его работоспособности для конкретных каналов?

Ну, кто ж когда тебе заранее скажет. Обычное дело: запишут только тип (и то не всегда!), а на диапазоны - тьфу с эйфелевой башни.
Надо исходить из того, что нормально они должны проверяться и настраиваться под свой канал (ну, по крайней мере люди будут пытаться сделать так), а всё, что за пределами канала, их особо не интересует в принципе.

Моделирование - это хорошее дело, но, всё-таки оно требует дня два-три комфортной и спокойной кабинетной обстановки. Полевые условия небольшой промежуточной подстанции к такого рода деятельности совсем не располагают. Попытки пренебречь дискомфортом, очень вероятно, приведут к нелепым и чисто техническим ошибкам (в виде опечаток, цифирек не из той строки таблички и т.п.) - и тогда всё, - ложное направление. Нужно так: снять характеристики и тут же, потаращившись на них не более чем полчаса (ну, максимум, час), попытаться определиться что делать дальше.

Насчет утечек и тангенса КС: см. здесь http://rzia.ru/post20654.html#p20654 рисунок в посте 89.
Если плохой тангенс описывается последовательной схемой замещения, то это будет примерно эквивалентно последовательному резистору настолько большого сопротивления, что заставит характеристику Z "тяготеть" к кривой холостого хода.
Если же взять этот самый тангенс для параллельной схемы замещения, то ВЧ канал шунта КС в несколько десятков килоом просто не ощутит.

но ведь если шум "обычный", дело в другом конце!?

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/30000/6500/36915/thumb/p179uu8n0q2h919iq18ad1ldk1nc01.jpg
в общем-то "не комплиментарность" - это нормально для фильтра (я прикинул для ФПМ6400 36-255, кривая 4, схема под рукой была)

ЗЫ.
посмотрел твои ссылки: сколько я оказывается в августе пропустил интересного
вот ведь дожили: оказаться на месяц в какой-нибудь дыре без инета - вся жизнь мимо пройдет :)

Извините, а есть замеры с ПС Смоленск-1?
Хотелось бы посмотреть проблемные ЧХ ...