1

Тема: Излишняя работа УРОВ

Здравствуйте. Не так давно, при однофазном коротком замыкании на одной из цепей двухцепной ВЛ 110 кВ (ВЛ-114) произошел пуск УРОВ от ТЗНП в составе ЭПЗ-1636 комплекта отключенной цепи (ВЛ-115), при этом оперативный ток на ЭПЗ-1636 ВЛ-115 и выключатель были поданы.
При коротком замыкании на ВЛ-114, произошел запуск УРОВ от ВЛ-115. При этом отключились ВС-110, В-101; ко времени описываемых событий все генераторы были отключены.
Схема запуска УРОВ от ЭПЗ-1636 осуществляется без контроля тока присоединения и без контроля положения выключателя, что конечно недостаток.
При послеаварийной проверке УРОВ, ЭПЗ-1636 были проверены сопротивления изоляции оперативных цепей, токовых цепей на наличие второй земли. Проверки ничего не дали. Был ли у вас подобный опыт и куда еще можно покопать?
Во вложении осциллограммы аварийного режима, главная схема, и карта уставок.

Post's attachments

+Карта уставок Чульманской ТЭЦ 18.06.2018.pdf 539.05 Кб, 20 скачиваний с 2021-02-01 

22.11.2020_19.25.28.963.zip 3.02 Мб, 17 скачиваний с 2021-02-01 

С наименованиями новая.jpg 6.73 Мб, 3 скачиваний с 2021-02-01 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

2 (2021-02-01 15:30:37 отредактировано aspirmk)

Re: Излишняя работа УРОВ

umejon92 писал(а):
2021-02-01 13:54:47

Здравствуйте. Не так давно, при однофазном коротком замыкании на одной из цепей двухцепной ВЛ 110 кВ (ВЛ-114) произошел пуск УРОВ от ТЗНП в составе ЭПЗ-1636 комплекта отключенной цепи (ВЛ-115), при этом оперативный ток на ЭПЗ-1636 ВЛ-115 и выключатель были поданы.
При коротком замыкании на ВЛ-114, произошел запуск УРОВ от ВЛ-115. При этом отключились ВС-110, В-101; ко времени описываемых событий все генераторы были отключены.
Схема запуска УРОВ от ЭПЗ-1636 осуществляется без контроля тока присоединения и без контроля положения выключателя, что конечно недостаток.
При послеаварийной проверке УРОВ, ЭПЗ-1636 были проверены сопротивления изоляции оперативных цепей, токовых цепей на наличие второй земли. Проверки ничего не дали. Был ли у вас подобный опыт и куда еще можно покопать?
Во вложении осциллограммы аварийного режима, главная схема, и карта уставок.

Посоветовал бы проверить правильность подключения всех оперативных цепей УРОВ и РАС...
Так как:
1. На одном БРКУ №7 зафиксирована работа ДФЗ ВЛ-114, на другом №8 есть срабатывание ЗЗ ВЛ-115 (защиты не обтекались током, достаточным для срабатывания ЗЗ)???!!! и потом ВЛ-114(на первую ступень ЗЗ не хватает тока, на второй выдержка времени 0,8 сек)!!!??? , а срабатывание защиты является пусковым сигналом УРОВ. А блинкера выпадали??? (где и какие)
2. Выключатель 110 кВ ВЛ-114 по факту срабатывания ДФЗ не отключился и через 0,5 сек (в соответствии с уставками) отработал УРОВ, так может это панель защит ВЛ-114 запустила УРОВ!?
3. БРКУ №7 показал пуск УРОВ от панели защит ВЛ-101... (Также стоит проверить правильность подключения и наименования дискретного сигнала).
4. Судя по осциллограмме шины ТЭЦ питались по одной ВЛ-114, другого питания не было (это видно по тому, что в момент КЗ подпитка шла только током нулевой последовательности от заземленных нейтралей трансформаторов).

3

Re: Излишняя работа УРОВ

aspirmk писал(а):
2021-02-01 14:23:35

Посоветовал бы проверить правильность подключения всех оперативных цепей УРОВ и РАС...
Так как:
1. На одном БРКУ №7 зафиксирована работа ДФЗ ВЛ-114, на другом №8 есть срабатывание ЗЗ ВЛ-115 (защиты не обтекались током, достаточным для срабатывания ЗЗ)???!!! и потом ВЛ-114(на первую ступень ЗЗ не хватает тока, на второй выдержка времени 0,8 сек)!!!??? , а срабатывание защиты является пусковым сигналом УРОВ. А блинкера выпадали??? (где и какие)
2. Выключатель 110 кВ ВЛ-114 по факту срабатывания ДФЗ не отключился и через 0,5 сек (в соответствии с уставками) отработал УРОВ, так может это панель защит ВЛ-114 запустила УРОВ!?
3. РАС показал пуск УРОВ от панели защит ВЛ-101... (Также стоит проверить правильность подключения и наименования дискретного сигнала).
4. Судя по осциллограмме шины ТЭЦ питались по одной ВЛ-114, другого питания не было (это видно по тому, что в момент КЗ подпитка шла только током нулевой последовательности от заземленных нейтралей трансформаторов).

1. Панели ДФЗ и ЭПЗ расположены в разны помещениях, соответственно и сигналы записываются на разных БРКУ. Токи записываются с кернов ТТ подключенных к ДФЗ.
Да, выдержка времени второй ступени 0.8 секунд.
Блинкера на 114 - 2 ст. ЗЗ, на 115 - 6РУ, на ВС-110 - отключение от УРОВ 1СШ-110, В-101 - отключение от УРОВ 1СШ-110, запрет АПВ.
2. 114 отключился от 2 ст. ЗЗ. А то, что ДФЗ клюет, да, проблема. А не успел отключиться судя по всему потому, что ДФЗ выполнена с заменой выходного реле с задержкой.
3. При детальном рассмотрении терминалов В-101 и В-102 оказалось, что они при получении сигнала "отключение от УРОВ" посылают сигнал "запуск УРОВ", тем самым ставя схему УРОВ на самоподхват.
4.Абсолютно верно.
Спасибо за ответ.

4

Re: Излишняя работа УРОВ

umejon92 писал(а):
2021-02-01 15:37:19

При детальном рассмотрении терминалов В-101 и В-102 оказалось, что они при получении сигнала "отключение от УРОВ" посылают сигнал "запуск УРОВ", тем самым ставя схему УРОВ на самоподхват.

Не совсем понятно из описания, возможно это действие УРОВ на себя. Это необходимо для исключения неправильной работы УРОВ при ложном/излишнем срабатывании защит. В схемах с двумя выключателями на присоединение это действие оправдано. В схемах с одним выключателем для исключения неправильной работы УРОВ целесообразно использовать контакт РПВ. В терминалах ЭКРА есть возможность и тот и тот вариант.

Добавлено: 01-02-2021 16:05:11

Кстати о птичках, осциллограммы выложите в комтрейде - эти без слёз смотреть невозможно.

5

Re: Излишняя работа УРОВ

Bogatikov писал(а):
2021-02-01 16:05:11

Не совсем понятно из описания, возможно это действие УРОВ на себя. Это необходимо для исключения неправильной работы УРОВ при ложном/излишнем срабатывании защит. В схемах с двумя выключателями на присоединение это действие оправдано. В схемах с одним выключателем для исключения неправильной работы УРОВ целесообразно использовать контакт РПВ. В терминалах ЭКРА есть возможность и тот и тот вариант.

Добавлено: 01-02-2021 16:05:11

Кстати о птичках, осциллограммы выложите в комтрейде - эти без слёз смотреть невозможно.

Этот сигнал уходит в схему централизованного УРОВ.
Завтра переконвертирую и отправлю

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Излишняя работа УРОВ

umejon92 писал(а):
2021-02-01 16:07:32

Этот сигнал уходит в схему централизованного УРОВ.

А где он, электромеханика или МП?

7 (2021-02-01 16:36:49 отредактировано umejon92)

Re: Излишняя работа УРОВ

Bogatikov писал(а):
2021-02-01 16:21:15

А где он, электромеханика или МП?

Электромеханика. Сигналы с него не пишутся. Отдельные одинаковые схема на 1СШ-110 и 2СШ-110. сибирают сигналы пуска с ЭПЗ 114 и 115 и терминалов 101 и 102 и выдают сигналы отключения линий, генераторов соответсвующих секций и СВ-110.

8

Re: Излишняя работа УРОВ

Понятно, значит там нет УРОВ на себя, есть РПВ. Это меняет дело.

9

Re: Излишняя работа УРОВ

umejon92 писал(а):
2021-02-01 13:54:47

Здравствуйте. Не так давно, при однофазном коротком замыкании на одной из цепей двухцепной ВЛ 110 кВ (ВЛ-114) произошел пуск УРОВ от ТЗНП в составе ЭПЗ-1636 комплекта отключенной цепи (ВЛ-115), при этом оперативный ток на ЭПЗ-1636 ВЛ-115 и выключатель были поданы.
При коротком замыкании на ВЛ-114, произошел запуск УРОВ от ВЛ-115. При этом отключились ВС-110, В-101; ко времени описываемых событий все генераторы были отключены.

  Я правильно понимаю, что  защиты линий 114, 115, и панель УРОВ - электромеханические? Это модернизированные панели защиты, разделённые на комплексы? Как вы зафиксировали что  "... произошёл пуск УРОВ от ТЗНП" в РАС? По реле пуска УРОВ  в схеме УРОВ, его контакты дейстуют в РАС? Или просто РАС зафиксировал срабатывание защиты линии 115 (отключенной)? Думаю, стоит перейти на уровень описания действительно наблюдаемых событий. фактов. Вроде ".... при однофазном КЗ на линии 114 произошло срабатывание выходного реле 2-го комплекса панели защиты линии 115 ..." УРОВ ведь пускается защитой, замыканием контактов её выходных реле? Как вы определили, что именно ТЗНП срабатывала?

10 (2021-02-02 06:42:28 отредактировано umejon92)

Re: Излишняя работа УРОВ

nkulesh писал(а):
2021-02-02 03:31:41

  Я правильно понимаю, что  защиты линий 114, 115, и панель УРОВ - электромеханические? Это модернизированные панели защиты, разделённые на комплексы? Как вы зафиксировали что  "... произошёл пуск УРОВ от ТЗНП" в РАС? По реле пуска УРОВ  в схеме УРОВ, его контакты дейстуют в РАС? Или просто РАС зафиксировал срабатывание защиты линии 115 (отключенной)? Думаю, стоит перейти на уровень описания действительно наблюдаемых событий. фактов. Вроде ".... при однофазном КЗ на линии 114 произошло срабатывание выходного реле 2-го комплекса панели защиты линии 115 ..." УРОВ ведь пускается защитой, замыканием контактов её выходных реле? Как вы определили, что именно ТЗНП срабатывала?

1.Правильно, электромеханические.
2. Панели защит немодернизированные.
3. Уров в РАС непишется, но на ВС-110 и терминале Л-101 выпали блинкера отключение от УРОВ. К тому же в РАС записано срабатывание выходного реле ТЗНП Л-115 (отключенной) на время достаточное для работы УРОВ (уставка 0,5 секунд)
К тому же выпал блинкер 6РУ комплекта ТЗНП

Добавлено: 2021-02-02 12:28:29

Bogatikov писал(а):
2021-02-01 16:05:11

Кстати о птичках, осциллограммы выложите в комтрейде - эти без слёз смотреть невозможно.

Переконвертировал в приложении НЕВЫ.

Post's attachments

Comtrade.7z 444.88 Кб, 14 скачиваний с 2021-02-02 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

11 (2021-02-02 10:35:49 отредактировано nkulesh)

Re: Излишняя работа УРОВ

"Всё страньше и страньше ... "
  Срабатывание УРОВ - это следствие, а не причина. Давайте сначала с работой защит разберёмся.  Причина - невероятное событие срабатывания НЗНП на линии, выключатель которой отключен. Или он не был отключен? Возможно, он и не был отключен, ведь 6РУ в старой панели - это указательное реле в цепи отключения выключателя от ДЗ, токовое РУ типа РУ-21, оно не сработает "просто так", а при отключенном выключателе - нет цепи для тока. А в РАС зафиксировано срабатывание реле (выходного) НЗНП, 3РП в КЗ-10? Какие именно контакты регистрируются в РАС? (В 90-ые мы подключали старые панели к РАС так: Работа ДЗ, Работа НЗНП и МТО, Работа ДФЗ, Работа АПВ, РПО. Всего пять сигналов).   
  Итак, что нам известно. В-110 линии Л-114 отключается от 2 ст. НЗНП (сработало РУ), вид КЗ - однофазное (по осциллограмме). В-110- линии Л-115 отключен, но оперативный ток управления и защиты подан. На защите Л-115 срабатывает 6РУ - Отключение 1В в комплекте ДЗ2. Работает УРОВ и отключает присоединения 1 секции, в т.ч секционный выключатель. Оперативники подтверждают отключение всех выключателей секции?
  Вопрос, наверное, к РДУ или ОДУ - зачем такая ДФЗ, если она работает с временем больше 2 ступени НЗНП?

12

Re: Излишняя работа УРОВ

1. В РАСе не правильно заведены токи. Осц. показывает (векторная диаграмма) КЗ за спиной ВЛ 110 Л-114.
2. Когда происходит ПП по какой - то причине реле ДФЗ на отключения отпадает.
Вопрос:
1. Дискретные сигналы 21 и 22 - "ДФЗ пуск Л-114" и ДФЗ Откл. Л-114 с каких контактов взяты (реле)?
2. На противоположном конце линии Л-114, какая защита отработало?

Добавлено: 2021-02-02 13:24:25

Отказ устройство ДФЗ, хоть даже реле добавили для увеличение время откл. от ДФЗ.
Реле добавляют что бы при КЗ за спиной не было излишнего отключения.

13 (2021-02-02 11:56:45 отредактировано umejon92)

Re: Излишняя работа УРОВ

nkulesh писал(а):
2021-02-02 10:21:08

"Всё страньше и страньше ... "
  Срабатывание УРОВ - это следствие, а не причина. Давайте сначала с работой защит разберёмся.  Причина - невероятное событие срабатывания НЗНП на линии, выключатель которой отключен. Или он не был отключен? Возможно, он и не был отключен, ведь 6РУ в старой панели - это указательное реле в цепи отключения выключателя от ДЗ, токовое РУ типа РУ-21, оно не сработает "просто так", а при отключенном выключателе - нет цепи для тока. А в РАС зафиксировано срабатывание реле (выходного) НЗНП, 3РП в КЗ-10? Какие именно контакты регистрируются в РАС? (В 90-ые мы подключали старые панели к РАС так: Работа ДЗ, Работа НЗНП и МТО, Работа ДФЗ, Работа АПВ, РПО. Всего пять сигналов).   
  Итак, что нам известно. В-110 линии Л-114 отключается от 2 ст. НЗНП (сработало РУ), вид КЗ - однофазное (по осциллограмме). В-110- линии Л-115 отключен, но оперативный ток управления и защиты подан. На защите Л-115 срабатывает 6РУ - Отключение 1В в комплекте ДЗ2. Работает УРОВ и отключает присоединения 1 секции, в т.ч секционный выключатель. Оперативники подтверждают отключение всех выключателей секции?
  Вопрос, наверное, к РДУ или ОДУ - зачем такая ДФЗ, если она работает с временем больше 2 ступени НЗНП?

Выключатель В-115 был отключен. Все действия выключателей записаны камерами видеонаблюдения. На листе 3 схемы (она с ошибками, но цепочки проверены) обозначил цепь автоматического ускорения при действии ТЗНП, на клеммах 46-19 установлен УОС, регестрирующий срабатывание выходного реле.
ДФЗ работала в тупиковом режиме и от этого не сработала, не было условий для работы органа манипуляции, сигналы берутся из:
Пуск ДФЗ                  – 2К-23 / 2К-22 (параллельно катушке 2-2РУ «Пуск»)
Срабатывание           – 2К-29 / 2К-22 (параллельно катушке 2-7РП)
Отключение              – 2К-37 / 2К-22 (параллельно катушке 2-6РП)

Также вложил акт расследования аварии

Добавлено: 2021-02-02 17:35:25

tagir писал(а):
2021-02-02 11:24:25

1. В РАСе не правильно заведены токи. Осц. показывает (векторная диаграмма) КЗ за спиной ВЛ 110 Л-114.
2. Когда происходит ПП по какой - то причине реле ДФЗ на отключения отпадает.
Вопрос:
1. Дискретные сигналы 21 и 22 - "ДФЗ пуск Л-114" и ДФЗ Откл. Л-114 с каких контактов взяты (реле)?
2. На противоположном конце линии Л-114, какая защита отработало?

Добавлено: 2021-02-02 13:24:25

Отказ устройство ДФЗ, хоть даже реле добавили для увеличение время откл. от ДФЗ.
Реле добавляют что бы при КЗ за спиной не было излишнего отключения.

Ответ:
1. Выше указал
2. ТЗНП. Не заостряли внимания на ступени.

Реле добавляли, чтобы ДФЗ излишне не срабатывала при реверсе мощности после ликвидации КЗ на параллельной цепи.

Описываемые события происходят с 19:25

Post's attachments

4. КСЗ ВЛ-115.pdf 2.73 Мб, 11 скачиваний с 2021-02-02 

АРПА.docx 21.2 Кб, 20 скачиваний с 2021-02-02 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

14 (2021-02-02 11:43:32 отредактировано Bogatikov)

Re: Излишняя работа УРОВ

ДФЗ Л-114 отвалилась правильно и токи заведены правильно. ДФЗ клюнуло на кратковременную несимметрию а дальше в фазах текут токи нулевой последовательности от заземлённых нейтралей, ток I2 пропал. Это видно по осциллограмме - токи приблизительно одинаковы по величине и по фазам.
Во вложении типичный пример.

Добавлено: 02-02-2021 11:54:12

Кстати, возникла мысль, а какое расстояние до места КЗ?

Post's attachments

22mar230.906 129.21 Кб, 4 скачиваний с 2021-02-02 

22mar230.cfg 737 b, 3 скачиваний с 2021-02-02 

22mar230.dat 95.06 Кб, 2 скачиваний с 2021-02-02 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

15

Re: Излишняя работа УРОВ

Bogatikov писал(а):
2021-02-02 11:54:12

ДФЗ Л-114 отвалилась правильно и токи заведены правильно. ДФЗ клюнуло на кратковременную несимметрию а дальше в фазах текут токи нулевой последовательности от заземлённых нейтралей, ток I2 пропал. Это видно по осциллограмме - токи приблизительно одинаковы по величине и по фазам.
Во вложении типичный пример.

Добавлено: 02-02-2021 11:54:12

Кстати, возникла мысль, а какое расстояние до места КЗ?

11,2 км от нас и 15.7 от противоположного конца

16

Re: Излишняя работа УРОВ

Bogatikov писал(а):
2021-02-02 11:54:12

Это видно по осциллограмме - токи приблизительно одинаковы по величине и по фазам

При тупиковом режиме линии, ОКЗ токи по фазам становятся одинаковыми?

17

Re: Излишняя работа УРОВ

Рассмотрите такой вариант. При близких КЗ, а 11 км не так далеко, при плохом контуре первичные токи нулевой последовательности растекаются не по контуру, а по всем заземлённым точкам - вторичные кабели ТН, ТТ ВЧ и т.д. Тут не только ТЗНП отработает, но панели выгорают. Ток мог попасть в ЭПЗ, а в РАС нет. Таких случаев - вагон и маленькая тележка.

Добавлено: 02-02-2021 12:16:15

tagir писал(а):
2021-02-02 12:12:46

При тупиковом режиме линии, ОКЗ токи по фазам становятся одинаковыми?

При подпитке от заземлённой нейтрали Т/АТ с первичной схемой звезда-треугольник..

18

Re: Излишняя работа УРОВ

Bogatikov писал(а):
2021-02-02 12:16:15

Рассмотрите такой вариант. При близких КЗ, а 11 км не так далеко, при плохом контуре первичные токи нулевой последовательности растекаются не по контуру, а по всем заземлённым точкам - вторичные кабели ТН, ТТ ВЧ и т.д. Тут не только ТЗНП отработает, но панели выгорают. Ток мог попасть в ЭПЗ, а в РАС нет. Таких случаев - вагон и маленькая тележка.

И у меня были подобные мысли. А как эту теорию подтвердить или опровергнуть? Проверять контур заземления? Где-нибудь в литературе это описано? Спасибо за ответ.

19

Re: Излишняя работа УРОВ

umejon92 писал(а):
2021-02-02 12:34:20

Проверять контур заземления?

Да. Посмотрите ПТЭ, глава 5.10, п.п. 5.11.2, 5.11.3. Кроме того, если есть возможность, посмотрите схемы БНН ДФЗ-503, ДЗ-503, ЭКРА на 500 кВ 582, 591, 521 там везде есть токовая деблокировка БНН по нулевой последовательности, как раз для этих случаев.

20

Re: Излишняя работа УРОВ

umejon92 писал(а):
2021-02-02 12:34:20

при плохом контуре первичные токи нулевой последовательности растекаются не по контуру, а по всем заземлённым точкам

Интересно случае