fll писал(а): ↑2021-02-21 14:04:26
не могли бы вы прокомментировать феномен появления нулевой последовательности при обрыве в сети с изолированой нейтралью
Коллега "20"!, задача представляется в общем виде и она заключается в идентификации обрывов...
rba в 9 комментарии предложил решение за счёт применения именно ТТНП - представил способ "в лоб" эти бублики уже на кабелях есть всегда - бритва Оккама! или Вы хотите сказать, что если оборвётся одна фаза в кабеле с традиционным ТТНП, симметрия сохранится?
Просто такое решение самое простое для линий с любой реализацией и для любого источника (режима нейтрали), этот способ отказывает только и только когда одна из линий возьмёт и как-то так незаметно исчезнет, во всех остальных случаях аварийного воздействия с учётом естественной деградации линии в условиях переходного режима всегда будет несимметрия и она будет всегда себя проявлять будь то КЗ или обрывы.
Остался изначальный вопрос от ааа: как можно защититься от перегрузки?
и естественно по его мнению он связан с предыдущим, очевидно имеется в виду, что если одна из линий оборвётся, то оставшиеся могут перегрузится.
Но это уже другая задача и она может быть самостоятельная, т.к. вполне может быть такой режим нагрузки, что и 2 из 3 могут оборваться, а оставшееся 1 так и не перегрузится, всё зависит от суммарного тока нагрузки.
Эта задача решается традиционно только индивидуальным измерением фазных токов этих линий. Единственное, что можно с оптимизировать это установкой одного измерительного органа на линии и максиселектора фазных токов. Для этого есть СТО59012820.29.020.002-2018_АОПО.
Если, применять микропроцессорную технику - принцип Дедала (в смысле, что нет официальных решений как с АОПО), всё же можно предложить следующий алгоритм, основанный на относительном сравнении токов по линиям.
Измерять суммарные токи по линиям, находить сумму этих токов и вычислять отношение токов по линиям к суммарному. Известно, что в работе 3 одинаковых линии, тогда в нормальном режиме отношение для каждой линии будет примерно равно 1/3. Если для каждой линии оно меньше на 1/3*1/3, то в этой линии нет одной фазы, если на 1/3*2/3, то нет двух фаз, если на 1/3*3/ 3, то трёх фаз или проще, если отношение в оставшихся стало близко к 1/2, то одна линия оборвалась. Если погрешность ТТ будет 10%, то при 3-х линиях можно будет выявлять надёжно обрыв одной линии целиком, 2-х фаз более менее, а только одной уже проблематично, т.к. 1/3*1/3 = 0,1111 не на много больше 0.1.
Понятно, что таким способом задача решается для любого числа N параллельных и абсолютно одинаковых линий, но точность этого способа для одной линии падает с увеличением числа этих линий, так для погрешности ТТ 10% надёжно наверно можно выявлять обрыв не более чем для 6...7 линий.
А уж как сделать АОПО и так понятно, но в относительных будет всё же сложней, т.к. нужно учитывать температуру окруж среды. ветер и прочие факторы согласно СТО56947007-29.240.55.143-2013_izm_ot_19012015 провода термика.