1

Тема: защита от потери возбуждения с контролем сопротивления,Ф<

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста.
Есть ли у кого-либо опыт выставления уставки у ЭКРЫ скорости органа контроля скорости изменения сопротивления, dZср.
Стоит ли ее выставлять, не будет ли она излишне отрабатывать..
Как лучше выбрать уставку? у меня получилось расчетное значение вообще выходит за пределы диапазона..

2

Re: защита от потери возбуждения с контролем сопротивления,Ф<

https://studref.com/487056/tehnika/zasc … buzhdeniya

3

Re: защита от потери возбуждения с контролем сопротивления,Ф<

Holly писал(а):
2022-09-29 11:03:48

Есть ли у кого-либо опыт выставления уставки у ЭКРЫ скорости органа контроля скорости изменения сопротивления, dZср

Holly писал(а):
2022-09-29 11:03:48

Стоит ли ее выставлять, не будет ли она излишне отрабатывать.

Бывало задавал. Использовал, когда не было блокировки от ТЗОП, либо защита подключалась к ТТ на линейных выводах. Пока (как ни странно ICQ/ag:D) излишних срабатываний не было.
Кстати стоит отметить, что функция БК здесь, в отличие от ДЗ, блокирует ЗПВ, а не пускает, т.е. излишнее срабатывание может быть в АР, а отказ в режиме КЗ.

Holly писал(а):
2022-09-29 11:03:48

Как лучше выбрать уставку?

Выбирал по условию чувствительности к КЗ:
dZср <= |Zнг.мин - Zх|/Kн*Тном.

Условие отстройки от максимальной скорости в АР при потере возбуждения dZср = Котс * (Zср - Zсм)/dt по указанной выше ссылке уже не действительно: в новом описании ЭКРЫ (от 17.07.2018) это условия уже нет, что и не мудрено. На мой взгляд оно вообще неправильно.

4

Re: защита от потери возбуждения с контролем сопротивления,Ф<

hitakiry писал(а):
2022-09-29 17:11:07

Условие отстройки от максимальной скорости в АР при потере возбуждения dZср = Котс * (Zср - Zсм)/dt по указанной выше ссылке уже не действительно: в новом описании ЭКРЫ (от 17.07.2018) это условия уже нет, что и не мудрено. На мой взгляд оно вообще неправильно.

Аналогично, считал для блоков трёх станций в 20 году, по этому поводу посмотрел такого параметра не было, да и для АР при потере возбуждения это вообще не параметр, т.к. годограф сопротивления просто крутится с малым радиусом внутри зоны (в IV квадранте) - скорость изменения сопротивления очень большая, а не с большим радиусом как внешний годограф АР на линии или блочном ТР и тогда он действительно может пересекать характеристики срабатывания (годографы сопротивлений при АР проходят через I-II или I-IV квадранты) и тогда скорость адекватная, т.е. можно, например, отстраиваться от КЗ.

5

Re: защита от потери возбуждения с контролем сопротивления,Ф<

hitakiry писал(а):
2022-09-29 17:11:07

Использовал, когда не было блокировки от ТЗОП, либо защита подключалась к ТТ на линейных выводах.

А как влияет подключение к ТТ на линейных выводах? Понятно, что ТЗОП к ТТ на нулевых выводах подключается, но разница вроде будет только при внутренних КЗ? При внутренних КЗ вблизи нейтрали ТЗОП может отказать?

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: защита от потери возбуждения с контролем сопротивления,Ф<

Drop_point писал(а):
2022-09-30 09:25:07

А как влияет подключение к ТТ на линейных выводах? Понятно, что ТЗОП к ТТ на нулевых выводах подключается, но разница вроде будет только при внутренних КЗ? При внутренних КЗ вблизи нейтрали ТЗОП может отказать?

Не сосем понял каким образом токовая защита обратной последовательности связана с АЛАР? Контроль симметричности режима (АР по принципу всегда симметричный режим) и отстройка от КЗ, т.е. если она срабатывает, то (несимметричное) КЗ и тогда блокировка АЛАР?

По моему, для селективного выявления АР блока АЛАР нужно всегда подключать к выводам ТТ, установленных на выводах ВН блочного трансформатора, тогда при АР в блоке отстройка от внешнего выполняется как бы автоматом - АР всегда за спиной относительно всей части станции и не нужно подстраиваться, т.к. граница проходит именно по ТТ блока.
Если подключать к ТТ на выводах генератора, то нужно будет четко ставить верх характеристики реле сопротивления с запасом от сопротивления обмотки ВН трансформатора, а это уже гадание сколько и куда.

7

Re: защита от потери возбуждения с контролем сопротивления,Ф<

Drop_point писал(а):
2022-09-30 09:25:07

А как влияет подключение к ТТ на линейных выводах?

При подключении к ТТ в нулевых выводах при КЗ что за трансформатором, что в генераторе направление тока не поменяется.
При подключении к ТТ на линейных выводах - поменяется, соответственно годограф при КЗ в генераторе будет не в 1, 2 квадранте, а в 3,4-ом.

Drop_point писал(а):
2022-09-30 09:25:07

При внутренних КЗ вблизи нейтрали ТЗОП может отказать?

Не совсем понял при чем тут ТЗОП, но вообще естессно может - представьте КЗ прямо в нулевых выводах - это равносильно режиму без КЗ. По мере удаления чувствительность сначала возрастет, потом упадет (как то так).

8

Re: защита от потери возбуждения с контролем сопротивления,Ф<

hitakiry писал(а):
2022-10-01 23:09:49

При подключении к ТТ в нулевых выводах при КЗ что за трансформатором, что в генераторе направление тока не поменяется.
При подключении к ТТ на линейных выводах - поменяется, соответственно годограф при КЗ в генераторе будет не в 1, 2 квадранте, а в 3,4-ом.

Логично, спасибо. Действительно, получается блокировка по скорости изменения сопротивления и от ТЗОП при подключении к нулевым выводам не нужна.
Интересно, почему тогда у Релематики ЗПВ подключается к ТТ на линейных выводах?

ЗПВ подключается:
– к цепям токов фаз A, B и C от ИТТ, установленного в цепи генератора со стороны линейных (главных) выводов;
– к цепям токов фаз A и C от ИТТ измерительного типа, установленного в цепи генератора со стороны линейных (главных) выводов;
– к цепям фазных напряжений от «звезды» ИТН, установленного на линейных выводах генератора.

У Экры написано

Защита подключается к ТТ, установленным со стороны линейных (либо нулевых)
выводов генератора и к ТН, установленным со стороны линейных выводов генератора.

Какой может выигрыш в подключении к ТТ на линейных выводах?

9

Re: защита от потери возбуждения с контролем сопротивления,Ф<

Drop_point писал(а):
2022-10-04 12:14:29

Какой может выигрыш в подключении к ТТ на линейных выводах?

возможно для генераторов соединенных в треугольник может быть полезно - видел осциллограммы нормального режима в таких генераторах, там в треугольнике токи сильно не синусоидальны. С другой стороны если взять линейные токи, то не синусоидальность пропадает. Так что вроде как никаких преимуществ нет. Если же смотреть литературу (Вавин, Федосеев) - то там ЗПВ везде подключается по току к нулевым выводам.