знамо дело,проще и дешевле "как всегда".Зачем тогда предусматривать более дорогой терминал?

В том и ПАРАДОКС,
сама суть чувствительности - это способность управляющего технического устройства реагировать на малое воздействие  входного параметра - это определение глобально для всех технических устройств! и РЗ не исключение!
НО у ТО для обеспечения селективности уставка должна быть с запасом больше максимального воздействия (тока в конце защищаемого объекта), все остальные токи только и только меньше! 
О какой .... .... .... может быть речь ....  .... ... чувствительности!

То о чём Вы пишете известно:
IcpТО = КнImax = 1,2...1,4Imax.
Кч = 1,385Imin/(1,2...1,4Imax),
подставим и получим Кч ~= Imin/Imax.
для старых РЗ на коротких линия получим, что Кч в принципе не может быть больше даже 1, так как Imin естественно меньше  Imax  даже если это и начало линии, т.к. токи должны быть рассчитаны для одних и тех же условий защищаемой сети!, так что это всё частный случай, исключение, короче от лукавого! Как подтверждение в ПУЭ п. 3.2.26.: "Для токовых отсечек без выдержки времени, устанавливаемых на линиях и выполняющих функции дополнительных защит, коэффициент чувствительности должен быть около 1,2 при КЗ в месте установки защиты в наиболее благоприятном по условию чувствительности режиме." Эт как понимать: "в наиболее благоприятном по условию чувствительности режиме"? хочу что бы прошла и сделаю что бы прошла по чувствительности!
Корме того, в этом п. сразу как бы уход в сторону "дополнительных защит"... А какая защита  тогда будет основная, т.е. без выдержки времени?!
получается, на КЛ 6..10 кВ не понятно какая основная, но зато есть дополнительная...

другой расчётный эксперимент
Imax при 1,1Uн, а Imin при 0,9Uн источника сами же токи изменятся в 1,22 или 0,818. Если сопротивление от источника 1, а место установки РЗ принять на 0,5 от источника, то Imax = 1,1, Icp  = 1,1*(1,2...1,4) = 1,32...1,54. Imin = 0,9/0,5 = 1,8, Кч действительно высокий 1,8/(1,32...1,54) = 1,36...1,17, в пределах нужного значения.
А если соотношения напряжений больше, а если место установки РЗ от источника на 0,6 (Imin = 1,5), всё "приехали" Кч < 1, а не то что требуемого 1,2.
если линия "длинная", то ещё возможно, а если нормальной длины или короткая (200...300 м для питания АД), то .... нужно применять не ТО, а МТЗ.
Важен принцип, если это ТО, то выбор уставок должен быть единым какой бы не была длина линия или какой бы мощности не был трансформатор.

Если принимается для реализации "ТО с выдержкой времени",  то она так сразу и называется "ТО с выдержкой времени", а не просто "ТО" и тогда её ток уже считается не по максимальному току, ну уже смысла нет по максимуму коли селективность будет обеспечиваться уже не уставкой тока, а временем.
"ТО с выдержкой времени"   - это не ТО, а банально-вульгарная ступень МТЗ, т.к. все условия выбора идентичны для этого вида токовых защит: уставка тока и уставка времени и проверка на чувствительность!
Это моё мнение, что изначально нужно было так определить ТО и тогда бы не было противоречий...

Различие токовых защит у нас и у них кроется в основополагающих принципах, на которых построены эти защиты, и то как это заложили в стандарты,
поэтому как можно сравнивать эти защиты или принципы их реализации если нет единого понимания наших защит при явном наличии противоречий?!

Добавлено: 2023-01-10 14:07:06

Как понимаю,
коллега!
Это формулировка включается практически в каждый стандарт и является как бы фразой для начала беседы типа:
"Милостивые господа не соизволили бы вы настороженно и осмотрительно выполнят требования этого документа, т.к. его создатели не могут с полной уверенностью гарантировать, что не накосячили при его создании". 

а в ТЗ, как правило, фраза: " ...список НД не ограничивается ...."

можно не обращать внимание,
при выполнении проекта каждый раз переношу именно тот список литературы, который находится в ТЗ и дополняю его свежими,
как правило если замечаний к СЛ нет, то можно ссылаться на любой пункт любого НД.

Правильно, но как раз РЗ  - изключение.
То о чем Вы говорите - параметр самого устройства, эта чувствительность зависит только от качетво апарата и его элементах.
При РЗ имеется заранее избранный параметр срабатывания (в случае ток), при этом выбор зависит от определенных внешних условий. И после этого прояверка чуствительности призводится при других, но тоже внешних условиях.

#30, Как я понимаю, Вы утверждаете что Кч это только внутренний параметр устройств РЗ? Зачем тогда его считать для каждого случая - он д.б. задан от производителя и его можно брать из мануала?!