Re: Трансформаторы тока нулевой последовательности
На большинстве ТТНП, с которыми я сталкивался, не то что класс точности - на них даже коэффициент трансформации не указывается. (Видимо, Ктт зависит от расположения жилы в окне "бублика").
42 2023-03-09 14:16:25 (2023-03-09 14:19:58 отредактировано Example)
Re: Трансформаторы тока нулевой последовательности
SVG писал(а): ↑
2023-02-07 15:15:43
А бублик разве СИ ? Не на измерение он заточен, а на срабатывание РТЗ-51.
А разве нет? Вроде, относят к токовым измерительным приборам. А любое измерение определяется своей точностью.
- SVG
- guest
- Неактивен
Re: Трансформаторы тока нулевой последовательности
По незнанию если. Если класса точности нет, то и не средство измерений это ни разу.
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
44 2023-03-09 14:35:34 (2023-03-09 14:42:47 отредактировано Example)
Re: Трансформаторы тока нулевой последовательности
SVG писал(а): ↑
2023-03-09 14:18:44
По незнанию если. Если класса точности нет, то и не средство измерений это ни разу.
Допустим, не средство измерений.
Как в таком случае можно быть уверенным, что РТЗ-351 отработало корректно?
Re: Трансформаторы тока нулевой последовательности
А так, что в разных ситуациях требуется разная точность. Устройства, которые что-то измеряют, далеко не всегда являются СИ. Все определяется классом точности. Для ТТНП полагаю 10 %. Т.е. точность ТТ 10% + точность РТЗ51. Что-то подсказывает, что точность РТЗ51 не на много лучше......... Глянул - написано 3% на любой уставке. Вызывает вопросы. Ну в принципе и ладно. Будем считать что 3%.
С уважением.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
- SVG
- guest
- Неактивен
Re: Трансформаторы тока нулевой последовательности
Example писал(а): ↑
2023-03-09 14:35:34
Как в таком случае можно быть уверенным, что РТЗ-351 отработало корректно?
Проверкой уставки срабатывания реле, как ещё? Просовываем провод в бублик, даём в него ток и ловим срабатывание реле
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
47 2023-03-14 10:25:03 (2023-03-14 10:31:31 отредактировано Example)
Re: Трансформаторы тока нулевой последовательности
Vikarsentie писал(а): ↑
2023-03-09 15:41:54
А так, что в разных ситуациях требуется разная точность. Устройства, которые что-то измеряют, далеко не всегда являются СИ. Все определяется классом точности. Для ТТНП полагаю 10 %. Т.е. точность ТТ 10% + точность РТЗ51. Что-то подсказывает, что точность РТЗ51 не на много лучше......... Глянул - написано 3% на любой уставке. Вызывает вопросы. Ну в принципе и ладно. Будем считать что 3%.
Откуда взята цифра 10%?
Добавлено: 2023-03-14 11:50:14
Добавлено: 2023-03-14 12:25:03
SVG писал(а): ↑
2023-03-09 16:57:23
Проверкой уставки срабатывания реле, как ещё? Просовываем провод в бублик, даём в него ток и ловим срабатывание реле
Правильно ли я понимаю, что проверка элементов ТЗНП (ТТНП и РТ) по отдельности недопустима? Нельзя проверить РТ и\или ТТНП по отдельности на каком-нибудь испытательном стенде и без новой проверки установить в ячейку?
Re: Трансформаторы тока нулевой последовательности
Сложно сказать откуда. Конечно и 5 бывает. ГОСТам ТТНП не подчиняется?
Ну и класс-то наверно всеж есть, но он не высокий.
http://www.news.elteh.ru/arh/2008/48/09.php
С уважением.
49 2023-03-14 13:47:20 (2023-03-14 13:56:36 отредактировано Example)
Re: Трансформаторы тока нулевой последовательности
Vikarsentie писал(а): ↑
2023-03-14 13:20:58
Сложно сказать откуда. Конечно и 5 бывает. ГОСТам ТТНП не подчиняется?
Ну и класс-то наверно всеж есть, но он не высокий.
http://www.news.elteh.ru/arh/2008/48/09.php
Благодарю за статью. В ней как-раз рассматриваются вопросы метрологических характеристик ТТНП.
По сути, здесь же содержится и ответ на смутивший меня вопрос проверки таких элементов ТЗНП, как ТТНП и РТ по отдельности - с разными ТТНП токовое реле будет настраиваться по-разному.
50 2023-03-14 14:38:49 (2023-03-14 14:40:02 отредактировано SVG)
- SVG
- guest
- Неактивен
Re: Трансформаторы тока нулевой последовательности
Example писал(а): ↑
2023-03-14 10:25:03
Правильно ли я понимаю, что проверка элементов ТЗНП (ТТНП и РТ) по отдельности недопустима? Нельзя проверить РТ и\или ТТНП по отдельности на каком-нибудь испытательном стенде и без новой проверки установить в ячейку?
Ответ Вы уже увидели в статье. А практика показывает, что только совместная проверка в схеме позволяет что-то говорить об уставках. Если по отдельности, то получается какая-то ерунда.
В статье, правда, написано:
Использование «пучков кабелей» (т.е. нескольких параллельно включенных под общие выключатели кабелей) и внедрение однофазных кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена с большим сечением жил вызывает необходимость в производстве ТТНП, обладающих большими размерами окна в магнитопроводе (300–400 мм и более). Таких ТТНП не производят ни крупные отечественные, ни зарубежные производители,
Но это теперь не так. Статья достаточно древняя. Уже есть ТТНП с прямоугольным окном 500мм (а вроде и больше тоже) , и при этом с нормированным Ктт.
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
51 2023-03-15 06:57:06 (2023-03-15 07:08:33 отредактировано Example)
Re: Трансформаторы тока нулевой последовательности
SVG писал(а): ↑
2023-03-14 14:38:49
Ответ Вы уже увидели в статье. А практика показывает, что только совместная проверка в схеме позволяет что-то говорить об уставках. Если по отдельности, то получается какая-то ерунда.
В статье, правда, написано:
Но это теперь не так. Статья достаточно древняя. Уже есть ТТНП с прямоугольным окном 500мм (а вроде и больше тоже) , и при этом с нормированным Ктт.
Статья действительно хорошая (несмотря на то, что древняя). По крайней мере, мои метрологические сомнения, наконец, развеяны.
Всем большое спасибо за ответы.
Re: Трансформаторы тока нулевой последовательности
Информация по ТТНП с нормируемым Ктт для работы с МП устройствами. НТЗ Волхов
https://intzv.ru/?p=2668
Сообщений с 41 по 52 из 52
Тему читают: 1 гость
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Трансформаторы тока (ТТ), напряжения (ТН) и их вторичные цепи → Трансформаторы тока нулевой последовательности
