1

Тема: Измерение сопротивления ЗУ в вечной мерзлоте - зимой.

1. Влияние размеров измерительных электродов. Заметил опытным путем, что применение маленьких 20 см, например от прибора Куорицу 4105 - оправдано только летом, если их можно просто воткнуть в грунт руками.
Зимой  оттаивание лунок кипятком с солью - помогает, но недостаточно. Rзу получается в разы выше допустимого.
Применение самодельных - метровых - фиг забьешь, только отпаривать лунку с помощью ППУ, пробовал несколько раз, помогает улучшить результат раза в 2.
Немного непонятно, по схеме измерения сопротивление электродов вроде бы не должно влиять на результат, но влияет.
Возможно, из-за вечной мерзлоты.  В средней полосе опыта измерения ЗУ не было, чтобы сравнить эффект.

Но не так просто заполучить  машину ППУ для какой-то непонятной электротехнической ерунды, с точки зрения механика или завгара.
Придумал способ - сверлить отверстие перфоратором с длинным буром, и опять заливать кипяток с солью. Еще не опробовал. Проблема - не везде хватит удлинителя, в некоторых местах проще приволочь небольшой бензогенератор.

2. Глубинные заземлители.  Там, где они есть, проблем с ЗУ почти нет. Летом Rзу может быть несколько Ом, зимой - всегда пройдет с поправкой на удельное сопротивление грунта.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

2

Re: Измерение сопротивления ЗУ в вечной мерзлоте - зимой.

suncov_di писал(а):
2023-04-02 14:27:21

  Зимой  оттаивание лунок кипятком с солью - помогает, но недостаточно.

А торф или другие материалы не используют для прогрева грунта?