|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → ВЧ обработка, каналы, тракты → фильтр присоединения ФП
|
|
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
ВЛ 500кВ для организации ВЧ канала на одной из фаз установлены конденсаторы связи и отбора мощности подключенные последовательно: 3СМРИ-166хкорень3-0,014У1 и 3ОМРИ-15-0,107У1 - отсюда считаем общую ёмкость:
Для конденсатора связи - 4666пФ
Для конденсатора отбора мощности - 35666пФ
Общая ёмкость - 4126пФ
Вопрос: фильтр присоединения изготавливают на ёмкость 4126пФ для совместной работы с КС?? (диапазон частот известен)
Гляньте на страничку http://www.promen.ru/filter.htm И это - не единственный производитель ФП в России
Согласен, производителей ФП достаточно, смотрим, что предлагают: если ёмкость конденсаторов связи допустим марки 3хСМР-166хкорень3-0,014У1 равна 4650пФ, что равно соответственно ёмкости присоединения, то соответственно подбираем ФП взависимости от напряжения ВЛ, ёмкости конденсаторов связи и необходимого диапазона частот. Я просто хочу узнать правильно ли я понимаю смысл выбора ФП в своём варианте подключения конденсаторов связи и отбора мощности!!!
подбираем ФП взависимости от напряжения ВЛ, ёмкости конденсаторов связи и необходимого диапазона частот
По большому счету, имеет значение не напряжение ВЛ, а её характеристическое сопротивление, которое, в свою очередь, определяется геометрией...
Что касается ёмкости КС и диапазона - всё так.
.... что касается несоответствия действительной суммарной емкости присоединения той, на которую рассчитан ФП,
то меньшая емкость КС в наибольшей степени проявится в ухудшении характеристик на нижней границе номинального диапазона ФП.
Согласен, что по большому счету, имеет значение не напряжение ВЛ, а её характеристическое сопротивление (входное сопротивление ВЛ). Откроем любой каталог оборудования ВЧ-связи присоединительное и мы видим, что указывают сначало или потом напряжение ЛЭП, кВ, а рядом характеристическое сопротивление ВЛ (на мой взгляд не промахнёшься : )))
Значит правильно посчитана общая ёмкость КС.
Вы ответили, что меньшая емкость КС в наибольшей степени проявится в ухудшении характеристик на нижней границе номинального диапазона ФП насколько это будет критично и есть ли какие-нибудь проверенные решения этого вопроса, ведь на одном ФП могут работать несколько приёмопередатчиков с диапазоном частот например от 80кГц до 600кГц ??
И всё-таки ФП выбирают на ёмкость конденсатора связи 4650пФ или на посчитанную общую ёмкость КС 4126пФ??
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Выбирают - как бог на душу положит в зависимости от того, кто выбирает. Особенно прикольно получается у тех, кто, открывая любой каталог оборудования ВЧ-связи, на 100% уверены, что не промахнёшься 
:P А некоторые особо грамотные проектировщики даже в случаях, когда одним ФП не получается перекрыть все желаемые частоты каналов, пытаются прикрутить к одному КС два ФП ... :P
и есть ли какие-нибудь проверенные решения этого вопроса
Действительно проверенное решение вопроса будет когда:
- сначала возьмёшь и реально измеришь конкретный ФП с эквивалентами КС и ЛЭП в лабораторных условиях;
- а затем поставишь его на место и реально получишь нормально работающие каналы.
меньшая емкость КС в наибольшей степени проявится в ухудшении характеристик на нижней границе номинального диапазона ФП насколько это будет критично
Вот здесь есть ссылка на книжку Г.В.Микуцкого "Устройства обработки и присоединения высокочастотных каналов". Почитайте в той книжке гл. 4-2. ТЕОРИЯ РАБОТЫ ФИЛЬТРОВ ПРИСОЕДИНЕНИЯ (начинается на стр. 110)
Проектировщик не проектировщик, проектант не проектант - извините, я отвлёкся..... По сути, есть ВЧ-тракт, который работает 40 лет, вот и возник интерес, а каким образом был выбран ФП именно для такого присоединения конденсаторов связи совместно с конденсаторами отбора мощности!!! как проектировщики без специально проводимых замеров подобрали ФП??
На форуме либо дадут ответ, либо направление.... с вытекающими последствиями!!! Пока послали по направлению...., спасибо за книгу :P !!!!
Друзья... отвлеченная тема - по ФМП-6400:
Сейчас делаю проект - вопрос у нас на ПС из под фильтра присоединений ФПМ-6400 тащится ВЧ кабель в здание за территорией ПС (Там здание сетей, там СПИ-122 (фА), АВС-1(фВ), Акст-ц(фС) стоят). У нас сейчас ставится в фазу Б Ака-Кедр, а в С - ПВЗУ-Е ...
Вопрос можно ли непосредственно из под ФПМ-6400 подключить еще одни ВЧ кабель и затащить его в РЩ на ПС. Или будут проблемы с волновым сопротивлением?
Всегда делали так - тащился кабель до здания РЩ, там на аппаратуру связи и перемычками через ФР к аппаратуре РЗ. Сечас так никак - так как РК уже проложен за территорию в здание сетей, а здание РЩ от него - метров за 300. УСО с ФПМ-6400 стоит рядом с РЩ и было бы логичнее из под в ФМП на клеммнике объединить... Или бредовая затея.. Завод говорит что физически можно (если еще одну дыру под заход второго кабеля проломить)...
ИМХО прямо вот так вот - низзя. Дырку-то проделать - не вопрос. Вопрос в согласовании волновых сопротивлений. Если разделительные фильтры поставить где-то в шкафу поблизости к ФП, то после каждого фильтра тянуть кабель туда, куда нужно. Если полосы используемых частот позволяют РФами разделить диапазон.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → ВЧ обработка, каналы, тракты → фильтр присоединения ФП
