1

Тема: Количественный учет УРЗА

Уважаемые релейщики! Собственно, мой вопрос больше касается релейщиков-"эксплуататоров". В разгаре пора "годовых отчетов". Вопрос - примитивнейший-как считаете кол-во УРЗА? В НТД более или менее сносно разъяснено: что такое сложное или простое устройство... Насчет дальнейшего - очень много вопросов. Если ранее ЭПЗ-шку для учета "разбивали" на составляющие: ДЗ, ТЗНП, МТО, 2 КРБ, то уже с ДФЗ возникают сложности: можно по "органам", можно по "комплектам", можно посчитать одним устройством + ВЧПП, конечно. Идем дальше... На всех фидерах 6-10 кВ имеется АПВ, почти нигде не используется. При приемке, конечно проверяется. При ТО - не всегда, зависит от совести релейщика и наличии времени. "Пошли" МПЗ. Можно для количественного учета посчитать все "навороты", а можно - одним устройством. Да каждый из вас приведет кучу таких же примеров. Может, я не прав, но количественный учет - дело чисто субъективное и зависит прежде всего - кто считает? и для чего считает? Как полагаете?

2

Re: Количественный учет УРЗА

На "старом" форуме были подробнейшие обсуждения и даже если склероз не изменяет, falcon выкладывал отличную доку.

Нечего не могу найти...страно.

3

Re: Количественный учет УРЗА

Припоминается время, когда все эти подсчеты нужны были для определения численности обслуживающего персонала. Поэтому если цель увеличения численности - то считают функции, а если сокращения, то устройства или комплекты, а иногда и панели... ICQ/af:cool:

4

Re: Количественный учет УРЗА

grsl пишет:

даже если склероз не изменяет, falcon выкладывал отличную доку.

Может быть эта тема http://rza.communityhost.ru/thread/?thr … =719183670

5

Re: Количественный учет УРЗА

:-)  Вот она зараза!
http://rza.communityhost.ru/thread/?thr … d=92686616

6

Re: Количественный учет УРЗА

Уважаемые коллеги! Спасибо за ссылку. Главное, направили "мня" по делу и по адресу. Внимательно прочитал "битву" за учет УРЗА (вместе с классным исследованием falconа). Для себя решил вести "двойную" бухгалтерию: одно кол-во для экономистов и "нормировщиков", другое - для годового отчета.

7

Re: Количественный учет УРЗА

Букин пишет:

одно кол-во для экономистов и "нормировщиков", другое - для годового отчета.

Так и живём, ага...