Энергетики ушли за рубеж. Росфинмониторинг выявил в государственных энергокомпаниях целый букет нарушений в сфере корпоративного управления. Это не только поставщики и подрядчики, связанные с топ-менеджерами, но и обналичка, вывод средств за рубеж, а также скрытые материальные вознаграждения. В выводе средств за рубеж Росфинмониторинг заподозрил топ-менеджеров «дочек» «Холдинга МРСК» - МОЭСК и «МРСК Урала». Заместитель гендиректора по экономике и финансам МОЭСК Ольга Буланова оказалась соучредителем «Весна-2000», а та осуществляет расчеты по ценным бумагам с офшорной Branden Investment ltd. Гендиректор «МРСК Урала» Валерий Родин - соучредитель ЗАО «База комплектации», которое «систематически» перечисляет деньги на счет другого соучредителя. А тот впоследствии переводит эти деньги в Канаду. В подобной деятельности Росфинмониторинг подозревает и аффилированные фирмы Дальневосточной энергетической управляющей компании (ДВЭУК). При этом счета офшорных компаний «могли использоваться для сокрытия денежных средств (возможно, преступного дохода), полученных в виде наценки посредника при реализации мошеннических схем по искусственному завышению тарифов», говорится в материалах службы. А «у делового партнера ОАО «МРСК Урала» - ООО «Конкорд» выявлены расчеты с ООО «Монолит-строй-сервис» с признаками обналичивания денежных средств», пишет Росфинмониторинг. Представитель «Холдинга МРСК» не ответил на вопросы «Ведомостей», связаться с его коллегой из ДВЭУК не удалось. Росфинмониторинг также выяснил, что государственные энергокомпании часто выдают беспроцентные кредиты своим топ-менеджерам. К примеру, Сочинская ТЭС выдала членам правления «Интер РАО ЕЭС» таких кредитов на 50 млн руб. В том числе предправления компании Борис Ковальчук получил более 11 млн руб. Беспроцентные займы могут быть «скрытой формой выплаты материального вознаграждения», они «лишены экономического смысла», но в случае учета этих сумм в затратах «могут приводить к завышению тарифов», резюмирует Росфинмониторинг. (с) Ведомости

Ну что Вы, к чему такой пафос (судя по времени публикации, возможно, подогретый алкоголем и желанием по-троллить)?
Конечно же, милостивый государь, если Вам не понравилась или чем то покоробила данная тема, сейчас же исправлюсь - брошусь готовить Вам кофе и говорить только то, что угодно Вам.

С первого же взгляда ясно, что Вам, гораздо виднее и понятнее ВСЕХ , что, кому, как и когда этим ВСЕМ нужно делать. Жаль только что дьявол, а не Бог нашептывает Вам высказывать свое мнение именно в той нелепой и "дружелюбной" форме, в которой это у Вас получилось.

Уважаемый, если у Вас есть какие то претензии конкретно лично к кому то, пишите в личку, не надо умничать при всех. Увы, это далеко не признак ума.
Переключитесь на добро, это ближе к Богу и понятнее людям.

Ребята, не надо ссориться! Я знаю, что Александре защита не нужна - она и сама справляется прекрасно. Но про фирмы (Чебоксарские) не надо было затевать..... Вся релейка была от туда когда-то. На курсах повышения квалификации там бывал. Учился у Двоскина Том Максовича. А Александра мне когда-то помогла со SPAC-810 разобраться. Нашла человека, нужную информацию. Думаю и другие форумчане от неё помощь получали. Короче, уважаемый и полезный человек на форуме.

Главное спокойствие....спокойствие.

А про троллинг и троллей гораздо интересней смотреть в Лукоморье, заодно и посмеятся с определений.

Long_Ago, займитесь собой или детьми своими, если не терпится  кем то по-командовать.
Если Вам не нравятся публикации в этой теме, конкретизируйте свое недовольство, пояснив что именно не понравилось и почему.

COPY.

Пишите ещё, интересно почитать!

оказывается на этот вопрос с недавних пор есть официальный ответ:
http://www.rg.ru/2011/10/15/telekom-site-dok.html Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг России), Министерства экомического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России) от 17 августа 2011 г. N 1032/397 г.
Приказ № 575 от 27.09.2011 «О введении в действие Порядка применения преференций при проведении регламентированных закупок в ОАО «ФСК ЕЭС» http://www.fsk-ees.ru/upload/docs/prika … 092011.pdf

принципиально, что делается различие в определении статуса "российского производителя" и "российского продукта"
причем приказ ФСК входит в некоторое противоречие с Приказом №1032/397 (расширяя коррупционную составляющую, за что кое-кто уже и поплатился)

•    Федеральная сетевая компания (ФСК) первой в отрасли начала масштабный разрыв отношений с контрагентами, не раскрывшими по требованию премьера Владимира Путина своих бенефициаров. Компания может потерять договоры примерно на 20 млрд руб., но угрозы для своей инвестпрограммы не видит, считая, что ушедших подрядчиков можно заменить. Это около 10% от общей инвестпрограммы ФСК 2012 года. Другие госкомпании примеру ФСК пока не последовали, хотя правительство продолжает требовать от них раскрытия бенефициаров контрагентов. Как сообщили вчера в ФСК, таким компаниям направлены "письма с уведомлением о прекращении договорных отношений". Количество и названия компаний, не раскрывших владельцев, в ФСК не уточнили, но пояснили, что они в основном занимаются подрядными работами по строительству. ФСК пока является единственной государственной энергокомпанией, которая начала масштабный процесс расторжения договоров. В "Росатоме" говорят, что разорвали уже около 20 договоров, но не раскрывают их суммы. В Холдинге МРСК (владеет государственными распредсетями) пояснили, что договоры с контрагентами, не представившими информацию о бенефициарах, будут однозначно расторгаться, но пока писем с требованием разорвать контракты компания не направляла. В "РусГидро" заявили, что пока раскрыли собственников примерно 60% контрагентов, с остальными продолжают вести переписку о предоставлении информации. В "Интер РАО ЕЭС" "Ъ" пояснили, что расторжение договоров будет основываться "на принципе экономической целесообразности". Немедленно разрывать контракты в компании не намерены. Как пояснил представитель энергохолдинга, с теми контрагентами, кто не раскрыл бенефициаров, договоры не будут продлеваться по истечении их срока, а в новые договоры уже внесен пункт о необходимости раскрытия собственников. Источник, близкий к "Интер РАО", добавляет, что назвали своих бенефициаров примерно 95% контрагентов. (c) Коммерсант