Доброго времени суток!
Сразу не мог определить, в какой раздел (их по названию два) лучше поместить тему. Решил – ТСН, так как с ДЗШ вроде ясно, а вопросик именно больше в  части ТСН.
Итак, предстоит реконструкция РУ-6 и РУ-35 кВ на ГЭС. В чести гидрогенераторов и всего, что вокруг них реконструкции не будет.
Однолинейка будет  такая: одна ошиновка 35 кВ с одной линией 35 кВ ( связь с системой), от этой ошиновки отх. два тр-ра 35/6, каждый работает на свою с.ш., связанные СВ-6, от каждой с.ш.. 6 кВ – пару тупиковых линий 6 кВ и ТСН-6/0,4 кВ..
Я так подробно расписал однолинейку, чтобы задать вопрос практически только по ТСН-6/0,4 кВ. В старой схеме со стор. 6 кВ были предохранители. Мы обсуждали эти темы, и многие пришли к выводу, что лучше выключатели 6 кВ с простым МП терминалом.
А почему я пристегнул этот вопрос к ДЗШ? Ну, во-первых, я считаю, что на с.ш. 6 кВ нужно ДЗШ. Ведь там  максимально будет три питающих присоед.: генератор, тр-р 35/6 и возможна работа в параллель с.ш. 6 кВ. Направленные ЛЗШ мы уже обсуждали, не хочу повторяться в рассуждениях и повторять свои прошлые погрешности: поставим:  ДЗШ-6 кВ. И вот Наличие ДЗШ, на мой взгляд, добавляет аргументы в пользу установки выкл., а не предохр. на 6 кВ ТСН. Ведь кз. за предохр. – это зона ДЗШ. А отстраивать ДЗШ от времени работы пр-ля – абсурд.
Кто-то предложит неполную ДЗШ. Но это тоже обсуждали. Я за полную ДЗШ.