ustas пишет:1) Привязка ТИ к точному времени.
как я понимаю, основная идея именно в этом. Измерения с "метками времени" позволяют избежать ошибок при неодновременности поступления данных в ДУ
ustas пишет:Так же есть устройства, что параллельно просчитывают углы на смежных ПС по углу на данной и перетокам мощности.
есть понятие "расчетного" PMU, это примерно то о чем Вы сказали. В литературе встречались данные (сейчас нету этого источника под рукой), что по точности "расчетное" PMU близко измеренному
ustas пишет:1) Каналы передачи столь большого объёма инф.
нет смысла передавать такой объем информации. Есть смысл локально (декомпозиция задачи) обрабатывать данные (тем более если присутствует некоторая избыточность данных). Такой подход сейчас более актуален, особенно зарубежом. Причем анализ данных можно производить в трехфазном, а не в однолинейном виде, что позволяет проанализировать несимметричные режимы.
ustas пишет:2) Что делать с инф. когда вся остальная инф. не синхронизирована.
на эту тему есть исследования. Задача - при правильной расстановке PMU повысить точность оценивания состояния ЭЭС. Результаты показывают, что точность значительно повышается при таком подходе. Уcтанавливать PMU во всех узлах пока достаточно дорого и не имеет смысла.