1

Тема: Телеускорение резервных защит линии 500кВ

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, для чего в схемах телеускорения резервных защит ВЛ-500кВ в цепях приема команд №1 (ускорение с запретом ТАПВ) и №2 (ускорение с ТАПВ) используется контроли ненаправленного пуска 4 ступени ТЗНП и направленного пуска 3 ступени ТЗНП? Если сработала 3 ступень, 4 ступень тем более сработала. Или это резервирование из-за возможного отказа какого-нибудь реле? В МП терминале такая схема не нужна?
Почему используется пуск 3 ступени направленный, а 4 ступени ненаправленный? К тому же пуск 3 ступени в цикле ОАПВ выодится. Почему?
Тоже самое с контролем пуска ДЗ при приеме этих команд. Контролируется пуск 2 и 3 зон ДЗ.

3 команда пускается от направленного пуска 3 ступени ТЗНП и выводится во время ОАПВ. Принимается с контролем направленного пуска 3 степени и отсутствием цикла ОАПВ.

(Защиты ДЗ-503, 4 ступени ТЗНП, АПВ-503, два выключателя на линии).

Спасибо!

2 (2012-05-20 18:22:37 отредактировано Bogatikov)

Re: Телеускорение резервных защит линии 500кВ

Beefcake пишет:

Подскажите, пожалуйста, для чего в схемах телеускорения резервных защит ВЛ-500кВ в цепях приема команд №1 (ускорение с запретом ТАПВ)

В цепи приёма команды № 1 контролей быть не должно, это безусловное телеотключение. Контроли в цепи приема команды №1 были выведены много десятилетий назад.

Beefcake пишет:

и №2 (ускорение с ТАПВ) используется контроли ненаправленного пуска 4 ступени ТЗНП и направленного пуска 3 ступени ТЗНП? Если сработала 3 ступень, 4 ступень тем более сработала. Или это резервирование из-за возможного отказа какого-нибудь реле? Почему используется пуск 3 ступени направленный, а 4 ступени ненаправленный?

Ненаправленная 4-я ступень и III зона ДЗ в цепи приёма команды № 2 нужны для того, чтобы почувствовать КЗ в автотрансформаторе, если произойдёт отказ выключателя и сработает УРОВ – резервирование команды № 1 и ДФЗ.

Beefcake пишет:

В МП терминале такая схема не нужна?

Про ТУ в ОЭС Юга я писал тут: http://rzia.ru/post8488.html#p8488


Beefcake пишет:

К тому же пуск 3 ступени в цикле ОАПВ выодится. Почему?
Тоже самое с контролем пуска ДЗ при приеме этих команд. Контролируется пуск 2 и 3 зон ДЗ. 3 команда пускается от направленного пуска 3 ступени ТЗНП и выводится во время ОАПВ. Принимается с контролем направленного пуска 3 степени и отсутствием цикла ОАПВ.

Потому, что в неполнофазном режиме реле мощности нулевой последовательности будет себя вести не так, как нам бы хотелось.
Дополнение. В цикле ОАПВ из-за наличия нагрузки, мы можем излишне обменяться командами и отключить линию. Поэтому пуск команды 14 и реализация команд 3, 14 в цикле ОАПВ блокируются.

3

Re: Телеускорение резервных защит линии 500кВ

Ненаправленная 4-я ступень и III зона ДЗ в цепи приёма команды № 2 нужны для того, чтобы почувствовать КЗ в автотрансформаторе, если произойдёт отказ выключателя и сработает УРОВ – резервирование команды № 1 и ДФЗ.

А для чего 2 зона ДЗ и 3 ступень ТЗНП? Ведь 3 зона и 4 ступень сработают.

И еще по схеме резервных защит, если защиты действовали через ОАПВ, то пуск 3 команды продляется на 0,5сек. Для чего?
Также прием 3 команды контролируется отсутствием автоматического ускорения. Почему?

4

Re: Телеускорение резервных защит линии 500кВ

Beefcake пишет:

А для чего 2 зона ДЗ и 3 ступень ТЗНП? Ведь 3 зона и 4 ступень сработают.

Изначально телеускоряются II зона ДЗ и 3-я ступень ТЗНП, т.к. они во всех режимах защищают всю линию. III зона ДЗ и 4-я ступень ТЗНП ускоряются дополнительно для обеспечения чувствительности. Кроме того, III зона ДЗ может смещаться до 50% в I квадрант, т.е. она может не сработать при близких КЗ, II зона смещается в III квадрант. И вообще, сидеть в электромеханике на одном контакте как-то не айс, нужно резервирование.

Beefcake пишет:

И еще по схеме резервных защит, если защиты действовали через ОАПВ, то пуск 3 команды продляется на 0,5сек. Для чего?

А где Вы видели продление на 0,5 с? Команда № 3 пускается от реле 1РП3 в схеме АПВ-503.

Beefcake пишет:

Также прием 3 команды контролируется отсутствием автоматического ускорения. Почему?

Я такой цепи не помню, где Вы её увидели?

5

Re: Телеускорение резервных защит линии 500кВ

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/20000/8000/28338/thumb/0439.jpg http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/20000/8000/28338/thumb/0439.jpg
Пуск 3 команды.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Телеускорение резервных защит линии 500кВ

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/20000/8000/28340/thumb/p16tna5rak1fop1uqo7ug1pj28b92.jpg http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/20000/8000/28340/thumb/p16tna5rak1fop1uqo7ug1pj28b92.jpg
Автоматическое ускорение - контакт реле РПУ1.

7

Re: Телеускорение резервных защит линии 500кВ

Сложный вопрос. В типовом проекте пишут: в первых трёх сигналах для надёжной передачи команды на противоположный конец выполнено удержание в пусковых цепях, т.к. время отключения выключателя от защит, пускающих ВЧТО соизмеримо с временем передачи отключающего сигнала.
Чёрт его знает, на сколько это необходимо, всё равно команда на ПРД запоминается на 50 мс.
На счёт АУ даже не представляю для чего эта задумка. При подаче напряжения телеускорение не работоспособно. Может боялись каких-то реверсов. С другой стороны при замыкании транзита АУ должно быть надёжно выведено из работы. Мы этот контакт не используем.

8

Re: Телеускорение резервных защит линии 500кВ

to Bogatikov
1. Не стоит считать, что везде команда " Телеотключение" и "Телеускорение с запретом АПВ" это одна и та же команда по своим функциям.
2. Не стоит забывать о недопустимости при приеме команд телеускорения ускорять ненаправленные токовые защиты и дистанционные защиты со смещением за спину.
3. Ни разу не встречал в защитах смещение II ДЗ "за спину", а III ДЗ далеко в I квадрант. Обычно смещали III ДЗ "за спину" для охвата нуля.
4. Для отключения при приеме команды есть задержка приема на возврат, всегда используемая при передаче команд "Телеотключения" и ПА.

9

Re: Телеускорение резервных защит линии 500кВ

Long_Ago пишет:

1. Не стоит считать, что везде команда " Телеотключение" и "Телеускорение с запретом АПВ" это одна и та же команда по своим функциям.

Объясните, пожалуйста, что такое "Телеускорение с запретом АПВ", его предназначение и как им пользоваться.

Long_Ago пишет:

2. Не стоит забывать о недопустимости при приеме команд телеускорения ускорять ненаправленные токовые защиты и дистанционные защиты со смещением за спину.

Данное утверждение требует пояснения, в каких случаях это недопустимо, в цепях приёма каких команд.

Long_Ago пишет:

3. Ни разу не встречал в защитах смещение II ДЗ "за спину", а III ДЗ далеко в I квадрант. Обычно смещали III ДЗ "за спину" для охвата нуля.

II зона ДЗ, как правило смещается в III квадрант для того, чтобы надёжно охватить нуль, предотвратить её отказ при близких КЗ. Не следует забывать, что именно II зона используется во всех видах ускорений, включая автоматическое, а ТН на линиях 330 кВ и выше устанавливается на линии.
III зона ДЗ смещается в I квадрант для её отстройки от нагрузки, как и I схема избирателей АПВ-503.

10

Re: Телеускорение резервных защит линии 500кВ

Отличие "Телеотключения" от "Телеускорение защит" только в одном - первые не контролируют наличие сработанных измерительных органов защит, вторые с контролем наличия повреждения в направлении защищаемой линии. Как пуск команд "Телеускорения" от ненаправленных защит или защит, имеющих смещение "за спину", так и ускорение таких же защит при приеме команд "Телеускорения" приводит либо к неселективной работе, либо к необходимости отстройки по времени от защит "за спиной" со снижением эффективности ускорения.
С командами "Телеускорения с запретом АПВ" сталкивался только при неуспешном АПВ, при отказе В или ОД линии.

11

Re: Телеускорение резервных защит линии 500кВ

Long_Ago пишет:

Отличие "Телеотключения" от "Телеускорение защит" только в одном - первые не контролируют наличие сработанных измерительных органов защит, вторые с контролем наличия повреждения в направлении защищаемой линии.

Ну, это очевидно.

Long_Ago пишет:

Как пуск команд "Телеускорения" от ненаправленных защит или защит, имеющих смещение "за спину", так и ускорение таких же защит при приеме команд "Телеускорения" приводит либо к неселективной работе, либо к необходимости отстройки по времени от защит "за спиной" со снижением эффективности ускорения.

Вы пишете правильно, но есть нюанс. Если команда пускается измерительными органами ДЗ или ТЗНП, то и пуск, и приём этой команды должны однозначно осуществляться прямонаправленными органами, да ещё и с логикой реверса. Если команда пускается при действии защит на отключение (от выходных реле), например команда № 2, то её можно и нужно контролировать ненаправленными органами.

Long_Ago пишет:

С командами "Телеускорения с запретом АПВ" сталкивался только при неуспешном АПВ, при отказе В или ОД линии.

Мы ведь говорим о ТУ линий 500 кВ, а там такие команды не предусмотрены. При неуспешно ТАПВ в электромеханике передаётся команда № 1. Да и смущает передача команды "Телеускорения с запретом АПВ" при отказе выключателя или ОД линии.