1 (2011-02-03 17:05:20 отредактировано urtazym)

Тема: Метрологическая аттестация установок для проверки устройств РЗА.

В бОльшей степени интересует организационная сторона вопроса.
1. Кто выполняет эту работу.
2. На основании каких нормативных документов.
3. Каким образом оформляются результаты аттестации.
4 И т.п.
Речь идет, в частности, об установках типа У5053.

2

Re: Метрологическая аттестация установок для проверки устройств РЗА.

Производим калибровку У5053 в собственной службе метрологии с оттиском клейма на установке. Другие (типа РЕТОМ и пр.) можно и в госповерку свозить с получением свидетельства.

3

Re: Метрологическая аттестация установок для проверки устройств РЗА.

Если можно, уточню. Для установок экс-ных служб РЗА коллега правильно сказал. А для наладочных организаций? Да и для той службы, выполняющих ф-ции РЗА, скажем на каком-то заводе, где нет своей метрологической службы?
Ответ прост. Заключается договор с ближайшей метрологической службой. Сейчас они все – коммерческие структуры. Только везти туда надо не все У5053, а только стрелочные приборы, снятые с них. А в целом делать ревизию и проверять У5053 надо не в метрологической службе, а либо самим, если на то права и квалификация есть, либо опять же с кем-то договор.
Есть еще вариант метрологической поверки. Местный человек проходит обучение и получает удостоверение (или сейчас – сертификат, что ли) в какой-то метрологической организации. Получает он также печать для проставления клейма на приборах. Ну и установки (установку) поверочные надо иметь, только тогда есть право поверять по месту. Что-то может еще не назвал: метрологи все расскажут.
А дальше….Дело совести: просто печать «лепить» вовремя или по честному проверять.

Делай , что должен, и будь, что будет

4

Re: Метрологическая аттестация установок для проверки устройств РЗА.

lik пишет:

Ответ прост. Заключается договор с ближайшей метрологической службой. Сейчас они все – коммерческие структуры. Только везти туда надо не все У5053, а только стрелочные приборы, снятые с них.

Так и делали, но в последний раз меня попросили привести прибор полностью. И после той поверки нам сказали, что такие приборы мы больше брать на поверку не будем. С тех пор так и не возим.

5

Re: Метрологическая аттестация установок для проверки устройств РЗА.

Ведомственная поверка (если таковая ещё осталась) не проходит. С нашими изменениями в законодательстве с непонятными потугами приближения к западным стандартам, ведомственная поверка отсутствует в принципе. Если только аккредитованная лаборатория, но это уже госповерка получается. Аккредитовать эту лабораторию - та ещё песня.  Поскольку страна невыяснена, то и не очень понятно что и куда волочить. Если Россия или Беларусь - то в ЦСМС, который может поверять нужные нам приборы. Так у нас местный ЦСМС вольт- и амперметры поверяет, а секундомеры надо в Минск волочить. РЕТОМы, ВАФы  - тоже минск

6

Re: Метрологическая аттестация установок для проверки устройств РЗА.

Благодарю всех, кто откликнулся, за информацию. Похоже, от этого дела открутиться не получится. А картина рисуется следующая:  1. Установки для проверки РЗА подпадают под определение "Испытательное оборудование" (ИО). (Хотя от этих слов у меня в сознании возникают образы бравых хлопцев на передвижной высоковольтной лаборатории.)    :-)
2. Стало быть на эти установки распространяется действие ГОСТ Р 8.568-97 "Аттестация испытательгого оборудования. Основные положения."
3. Отсюда вытекают два варианта решения вопроса.
     а) организовать аттестацию ИО на предприятии с соблюдением всех формальностей по ГОСТ. При этом     придется  СИ, входящие в состав ИО демонтировать, отдать в госповерку (везти за 120 км) и монтировать на место.
      б) приглашать на аттестацию ИО представителя государственной метрологической службы (за деньги само собой) проводить аттестацию в его присутствии и всю бумажную работу переложить на него. При положительных результатах аттестации этот представитель может заклеймить СИ прямо на установке.

Вот такая петрушка получается. Прошу покритиковать мои умозаключения. Может чего перемудрил?