ой, что-то столько всего понаписано вчитываться лень.
по поводу времен.
допустим, у вас на вводах 0,4 кВ отсечка и имеет 0,1 с, хотя странно, обычно на вводе около 0,3-0,4 хотя бы (на СВ 0,2-0,1, на отходящих 0,1-0) ну так КЗ выше автомата вводного будет или автомат откажет - отключать будет МТЗ трансформатора, а это минимум 0,3-0,4, чтобы от БТН не отлетал, поэтому я и говорю, что 0,1 секунда на 0,4 кВ не реально
по поводу критериев ПУЭ - критерий говорит о том, что все КЗ, вызывающие на шинах электростанции снижение напряжения ниже 0,5-0,6 должны отключаться мгновенно.
по поводу однотипных генераторов, изначально Вы сказали, что мощности генераторов разные, + к тому даже если генераторы одинаковой мощности у них зазрузка может быть разной (маловероятно ясен перец)
по поводу "ЗМН" на генераторах - это бред, выводите или выдержку времени увеличивайте
в принципе, "минимальная защита напряжения" - не ЗМН, как Вы сказали , насколько мне помнится, может применяться как защита от внешних КЗ на генераторах меньше 1МВт (ПУЭ), но она согласована должна быть по времени с остальными защитами, в Шабаде можно посмотреть чего там и как
а чего там производитель понаделал....так производитель в большинстве случаев нифига в этих делах не рубит,
у нас один такой же "производитель" на щите собственных нужд электростанции по факту снижения напряжения защиту сделал без выдержки времени на останов энергоблока, так КЗ на отходящей 10 кВ было, отсечкой отключилась , электростанция ВСЯ на ноль встала.

на самом деле защита по минимальному напрйжению используется для индустриальных ген.
но совсем в другом раскладе.
стявятся по одному на шину, но уставка секунда две.

уже не помню всей раскладки.

там два использования:
1. если напруга ген не >85% то не дают включать ГВ.
2. если много ген в параллель и по какой то причине пару ген отвалили, то наброс нагрузки резко снижет напругу ( случасй что я описал вчера ), в таком случае работает змн, но тоже не в 0.2сек.

мне кажется то 0.2сек не для отключения, а для случая 1.

тям поставщик, что то накрутил.

--------------------

по поводу уставок на ток.... всегдатавил 0.3сек минимум.

Похоже, с защитой по снижению напряжения вопрос более серьёзный, чем я думал.
В документации Jenbacher на ГПА указано, что защита с кодом 27 должна иметь две ступени: 0,8 Un, 0,2 с и 0,9 Un, 1,0 с. Есть ещё и защита по повышению напряжения, есть ещё и защита по повышению и понижению частоты. Например, по повышению частоты: 51,5 Гц, 0,1 с.
На всякий случай посмотрел документацию на ГТУ Siemens. Там защита 27 имеет следующие уставки: 0,85 Un, 0,5 с и 0,9 Un, 3 с. Действие обеих ступеней - на отключение. Как видим - всё аналогично. Машины отличаются по мощности в два раза и моменту инерции ротора в 3 раза (сименс больше).
На форуме много раз упоминалось, что мелкие генераторы, работающие параллельно с энергосистемой, часто отключаются при внешних КЗ в сети. Очевидно, эти отключения происходят в том числе и от защиты по снижению напряжения. Значит, времена на этих защитах не такие уж и большие.
Мне кажется, что основное назначение защиты по снижению напряжения - предотвращение нарушения динамической устойчивости при параллельной работе с энергосистемой. Это та же делительная защита по напряжению. А в автономном режиме защита 27 также выполняет подобную роль - отключение генератора при заведомо тяжёлых КЗ, когда восстановление нормальной работы машины уже невозможно.

это нереальные выдержки времени для ступеней селективности
я про отсечеки 10 кВ, о которых Вы говорите
посмотрите публикацию Емельянцева в "новостях электротехники"
для ЦРЗА минимум 0,25, + с выдержкой времени теряется весь цимус отсечки и быстрое отключение
делительная автоматика же - это все к последним рассуждениям, на вводе от энергосистемы ставится, чтобы электростанцию от сети отделить, а не погасить ее всю отключив все генераторы))
на машинах большой мощности немного другая песня может быть, но это не к этим рассуждениям

мда......"Господь устал хранить нас, дураков, от нас же самих"
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
УСПЕХОВ!