не знаю, повторюсь...не повторюсь, но опять же не помешает
у нас в стране...раньше комиссией (в которой, вроде, и Федосеев был) было принято, что сети от ...кВ до 35 должны быть с изолированной или резонансно компенсированной нейтралью (может изначально только с изолированной)
далее, на ряде электростанций и атомных станций начали гореть крупные двигатели из-за перенапряжений при ОЗЗ в сети или при феррорезонансе (на ПС с крупными АД или СД - та же история).
в итоге (не совсем законно) вышел от атомщиков (Зильберман) циркуляр о применении в собственных нуждах низкоомного резистивного заземления нейтрали (6 кВ резисторы суммарным сопротивлением 100 Ом, 10 кВ (но это не с.н.) тем не менее 150 Ом), при котором при ОЗЗ в сети осуществлялся подпор в место ОЗЗ активным током порядка 30-40 А. Это позволяло, защитить более 90% обмотки двигателя (или генератора), выполнить защиты от ОЗЗ на отключение, исключить перенапряжение при феррорезонансе.
в 1 вар. этого циркуляра предусматривалось, что защиты от ОЗЗ всех присоединений выполняются без выдержки времени на отключение, на ТЗН устанавливался ТТ в цепи резистора, на котором выполнялась резервная защита от ОЗЗ (действовала при отказе защит от ОЗЗ присоединения, отказе выключателя, ОЗЗ на шинах или выше ввода), которая действовала на отключение питания.
Когда циркуляр пришел на места, народ посмотрел и говорит, ребята....а что же это мы при ОЗЗ питание то отваливаем... у нас по нормам 2 часа на поиск земли  (или 5 с разрешения гл. инженера, если известно, что ОЗЗ не в машине), чего питание то гасить????
после этого вышел 2 вар циркуляра, который предусматривал при отказе защиты от ОЗЗ присоединения, или отказе выключателя или ОЗЗ на шинах, или ОЗЗ выше ввода....отключение выключателя ТЗН, т.е. перевод сети в изолированную нейтраль, а там уже как по старинке..время на поиск и т.д.... при этом, т.к. резистор нетермостойкий, обязательно была 2 ступень на откл. питания.
может я в чем-то ошибся, но в целом предыстория такова для СССР и последующей России, после этого в ПУЭ уже стало допускать резистивное заземление
опять же...не открою Америки
при высокоомном заземлении нейтрали история немного другая, резистор подбирают таким образом, чтобы составляющая от резитора была больше емкостной...при этом защиты на откл-е не делают, предполагается, что перенапряжений не будет - ищи себе дальше землю. Другой вопрос, что согласно публикациям ОРГРЭСа высокомное заземление нейтрали неэффективно для 80-85 % случаев для разл. сетей...
какой-то вот такой ликбез....если что не так подправьте

Байтер либо Зильберман?

Вот как интересно. В стандарте Белэнерго в точности описывается алгоритм работы защиты от ОЗЗ и первого, и второго вариантов циркуляра СССР