Тема: Место установки переключателей шкафов РЗА
Уважаемые коллеги.
Хотелось бы помощи в одном вопросе. Существует ли нормативный документ по установке переключателей (накладок) в выходных цепях.
Производители шкафов РЗА сейчас по-разному подходят к этому. А именно:
• «Радиус-Автоматика обычно не ставит в выходных цепях переключателей ввода/вывода, а блокирует вых. реле по входу;
• ИЦ «Бреслер» ставит переключатели в «плюсе» опер. тока выключателя;
• «Экра» и шкафы «АББ» традиционно устанавливают переключатели именно в цепях отключения и др.;
• Панели электромеханики (ЭПЗ-1636, ДФЗ-201 и др.) – накладки именно в цепях отключения (цепь 33, 133) и пуска УРОВ
В то же время существуют следующие документы:
1. «Общие требования к системам противоаварийной и режимной автоматики, релейной защиты и автоматики, телеметрической информации, технологической связи в ЕЭС России» (Приложение к приказу РАО «ЕЭС России» от 11.02.2008 № 57), где сказано:
• п.6.3.13. Конструктивно в каждой защите АТ (Т) должна быть предусмотрена возможность полного вывода защиты из работы с выводом всех внешних цепей, по которым возможно ошибочное отключение выключателей или ошибочный пуск УРОВ при работе на панели защиты.
• 6.4.9. Конструктивно в ДЗШ должна быть предусмотрена возможность полного вывода защиты из работы с выводом всех внешних цепей, по которым возможно ошибочное отключение выключателей или ошибочный пуск УРОВ при работе на панели защиты.
2. "Инструкция по организации и производству работ в устройствах релейной защиты и электроавтоматики электростанций и подстанций" СО 34.35.302-2006 , где сказано:
п.2.5.5. После полного окончания всех работ необходимо проверить отсутствие "плюса" оперативного напряжения на отключающих устройствах (накладках, ключах и т.п.) в цепях отключения и включения коммутационных аппаратов, связей устройств РЗА с другими устройствами.
Что возможно и имеет смысл, когда переключающим устройством разорвана именно цепь отключения, а не «плюса».
Или же производители "закрывают глаза" на эти документы ?