1

Тема: Схема УРОВ

Здравствуйте!
Есть такая вот структурная схема УРОВ подстанции 110 кВ 5Н. Связи УРОВ нарисованы синим, оранжевым и красным цветами.
Синим выделил те связи, назначение которых понимаю и считаю что их достаточно для полноценного распределённого УРОВ.
Оранжевым выделил связи, особого смысла в которых не вижу.
Красным - совершенно непонятные связи.

Честно говоря, в схемах УРОВ пока что разбираюсь плохо. Выводы о нужности/ненужности тех или иных связей делал опираясь на свою логику.
Помогите пожалуйста встать на путь истинный..

Post's attachments

УРОВ.pdf 58.74 Кб, 112 скачиваний с 2013-03-04 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

2

Re: Схема УРОВ

Alexikus пишет:

Помогите пожалуйста встать на путь истинный..

Для действия УРОВ необходимо:
1. контроль срабатывания защит (т.н. пуск УРОВ от защит)
2. контроль тока через присоединение
3. контроль воздействия на цепь отключения выключателя (контакты ПРВ)
Отсюда и все связи.
Хотите подробнее - БЭМ вып. 608 Таубес И.Р. УРОВ 110-220кВ.

Будешь тише воды, не заметишь, как окажешься ниже травы.

3 (2013-03-04 13:57:26 отредактировано senior)

Re: Схема УРОВ

С первого взгляда красная связь от Сириус-2В в сторону Сириус-УВ - это УРОВ выключателей вводов НН. ОТ ГЗ в сторону ДЗЛ и Сириус-УВ - такая же связь, как от ДЗТ. Действие - на СВ в случае вывода выключателя ВН.

4

Re: Схема УРОВ

На первый взгляд:
1.    УРОВ Сириус-2-В действует на выходные реле Сириус-Т-3 (ДЗТ). Здесь половинчатая перестраховка: добавлено действие в Сириус-УВ (АУВ), т.е. на отключение выключателя ВЛ (красный цвет). Но тогда надо еще такую же цепочку в Сириус-УВ (СВ). Её нет.  По мне это лишнее, так как выходные реле ДЗТ действуют на отключение В линии и СВ. 
2.    Сириус-Т-2 (ДЗТ, МТЗ) или ГЗ должны действовать на пуск УРОВ Сириус-УВ (АУВ) выключателя ВЛ м СМВ.  Нужное действие. Эти защиты действуют на отключение этих выключателей и в случае их отказа должен пускаться УРОВ этих выключателей.  А УРОВ Сириус-УВ (АУВ) должен действовать на выходное реле ДЗЛ  и посылку 1 команды на противоположный конец ВЛ (отключение с запретом АПВ).
3.    Аналогично действие Сириус-Т3 (ДЗО). Именно действие, а не УРОВ ДЗО. Выдержка времени УРОВ должна набираться в УРОВ Сириус-УВ выключателей.
4.    УРОВ ДЗЛ и КСЗ ВЛ должен действовать на отключение СВ, пуск УРОВ СВ и пуск 1 команды.
5.    УРОВ Сириус-УВ секционного выключателя действует на выхдное реле ДЗЛ и пуск 1 команды.  Но должны быть две различные цепочки от ДЗЛ, которые различают откуда пришла команда пуска. (со стороны Т-1 или Т-2). 
Пуск УРОВ от собственных защит СВ так же действует по этим цепочкам. Так как защиты на СВ используются только в режиме опробования секции или Т.

5

Re: Схема УРОВ

Яков пишет:

Отсюда и все связи.
Хотите подробнее - БЭМ вып. 608 Таубес И.Р. УРОВ 110-220кВ.

Есть такая книга, читаю, но ясности пока не прибавилось.

ShSF пишет:

Эти защиты действуют на отключение этих выключателей и в случае их отказа должен пускаться УРОВ этих выключателей

ShSF пишет:

Аналогично действие Сириус-Т3 (ДЗО). Именно действие, а не УРОВ ДЗО.

На схеме показаны только связи УРОВ. Действия защит на отключение выключателей не показаны.

Поясню оранжевые связи: комплекты ДЗТ, ДЗО, а также газовые защиты трансформаторов пускают УРОВ с действием на терминалы АУВ линейного ввода и секционного выключателя. Это именно УРОВ, а не выходные цепи отключения. При действии вышеуказанных защит и отказе одного из выключателей УРОВ будет действовать на те же выключатели, что и сама защита.

Что касается красных связей, то как правильно заметил , одна из них это УРОВ от защит на вводах СН и НН с действием на отключение линейного ввода. Вторая же - это отправка по ВОЛС команды № 1 УРОВ от ДЗТ, ДЗО либо газовой защиты. Насчёт этой второй связи я могу с уверенностью сказать, что её быть не должно. Возьмём хотябы терминал ДЗТ. Он не способен различить отказал линейный выключатель или секционный, но тогда отправка команды № 1 на другой конец ВЛ приведёт к желаемому результату с вероятностью 50/50.

6 (2013-03-04 19:05:19 отредактировано Яков)

Re: Схема УРОВ

Трудно разбирать чужие мысли по чертежу.
Проще нарисовать.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/40000/3500/43887/thumb/p17kr29i5vtqrsbb1u8i1u98kp81.jpg
Если УРОВ распределенный и реализован только в терминалах АУВ, то должно быть так:
- УРОВ В1 (то же самое и у В2):
        - пуск от всех защит, напрямую действующих на него (ДЗЛ ВЛ1, РЗЛ ВЛ1, ДЗТ Т1, ГЗ Т1, ДЗО1) (для В2 соответственно ДЗЛ ВЛ2, РЗЛ ВЛ2, ДЗТ Т2, ГЗ Т2, ДЗО2)
        - контролирует ток через В1 и положение РПВ В1
        - действует на отключение своего В и всех смежных выключателей (СВ, В3, В4) через терминалы АУВ с пуском их УРОВ + телеотключение на другой конец ВЛ.
- УРОВ СВ:
        - пуск от всех защит, напрямую действующих на него (РЗА СВ, ДЗТ Т1, ГЗ Т1, ДЗО1, ДЗТ Т2, ГЗ Т2, ДЗО2)
        - контролирует ток через СВ и положение РПВ СВ
        - действует на отключение своего В и всех смежных выключателей (В1, В2, В3, В4, В5, В6) через терминалы АУВ с пуском их УРОВ
- УРОВ В3 (В4), то же и для В5 и В6, но от своего тр-ра):
        - пуск от всех защит, напрямую действующих на него (РЗА В3 (РЗА В4), ДЗТ Т1, ГЗ Т1, ДЗО1)
        - контролирует ток через В3 (В4) и положение РПВ В3 (В4)
        - действует на отключение своего В и всех смежных выключателей (В1, СВ, В4 (В3)) через терминалы АУВ с пуском их УРОВ


Кстати, а зачем две ДЗЛ и ДЗО?
Если ВЛ короткие, то понятно почему две основных защиты ВЛ, но должны быть разного типа (на разных принципах, например ДФЗ + ДЗЛ).
А с защитой ошиновки справляется ДЗТ.

Будешь тише воды, не заметишь, как окажешься ниже травы.

7

Re: Схема УРОВ

Яков пишет:

Трудно разбирать чужие мысли по чертежу.
Проще нарисовать.

Прекрасно нарисовано и описано. Так и должно быть.

Яков пишет:

Кстати, а зачем две ДЗЛ и ДЗО?

Это одна ДЗЛ+КСЗ в ней.
А наличие ДЗО значительно упрощает ДЗТ (расчет и схему).

8

Re: Схема УРОВ

ShSF пишет:

Это одна ДЗЛ+КСЗ в ней.

А по рисунку два терминала 091

ShSF пишет:

А наличие ДЗО значительно упрощает ДЗТ (расчет и схему).

Расчет - может быть, а схема...
Проще установить доп. БИ для ТЦ СВ, чем доп. шкаф. А уж о цене вопроса вообще молчу.

Будешь тише воды, не заметишь, как окажешься ниже травы.

9

Re: Схема УРОВ

Яков пишет:

Трудно разбирать чужие мысли по чертежу.
Проще нарисовать.

Всё просто. Все связи на моей схеме являются цепями действия УРОВ на отключение (у Вас это зелёные линии).
В принципе Ваш вариант похож на те связи, которые у меня обозначены синим цветом. Единственное различие, что у меня команда отключения от УРОВ исполняется терминалами ДЗТ и ДЗО, а в вашей схеме - разводится по терминалам АУВ, но это наверно не так принципиально.

Яков пишет:

- действует на отключение своего В

На Сириусах нет функции УРОВ "на себя".

Яков пишет:

а зачем две ДЗЛ

ShSF пишет:

Это одна ДЗЛ+КСЗ в ней.

В схеме действительно два комплекта с ДЗЛ+КСЗ. Нормы технологического проектирования ПС допускают такой вариант на особо ответственных линиях.

ShSF пишет:

А наличие ДЗО значительно упрощает ДЗТ (расчет и схему).

Да, всё верно. Вдобавок, после отключения от ДЗО можно сразу пробовать включать трансформатор, а после ДЗТ ещё нужно разбираться.

И всё таки не понятно что делать со связями, которые у меня обозначены оранжевым и красным. Они играют какую то полезную роль или проектировщики что то перемудрили?

10

Re: Схема УРОВ

Яков пишет:

Проще установить доп. БИ для ТЦ СВ, чем доп. шкаф.

А если СВ постоянно включен? И там дальше ещё выключатель в линию? Плюс терминалы на два входа ВН с торможением по этим входам не так давно появились чтобы с отстройкой от внешних КЗ по ВН, а небаланс может быть при 10% погрешности ТТ при КЗ ВН очень приличный, точно больше т ребуемого срабатывания ДЗТ. Так что, по моему, все таки бывает что с ДЗО проще, чем без него, плюс АПВ возможно разрешать при КЗ на ошиновке воздушной.

11

Re: Схема УРОВ

EvgenL пишет:

А если СВ постоянно включен? И там дальше ещё выключатель в линию? Плюс терминалы на два входа ВН с торможением по этим входам не так давно появились чтобы с отстройкой от внешних КЗ по ВН, а небаланс может быть при 10% погрешности ТТ при КЗ ВН очень приличный, точно больше т ребуемого срабатывания ДЗТ. Так что, по моему, все таки бывает что с ДЗО проще, чем без него, плюс АПВ возможно разрешать при КЗ на ошиновке воздушной.

Это все понятно.
Просто последнее время слишком часто встречались проекты со схемой 5Н, где линии тупиковые, а СВ включается только при выводе ВЛ в ремонт, но тем не менее выполнены ДЗО.

Будешь тише воды, не заметишь, как окажешься ниже травы.

12 (2013-03-05 15:06:20 отредактировано Комрад)

Re: Схема УРОВ

Яков пишет:

Просто последнее время слишком часто встречались проекты со схемой 5Н, где линии тупиковые, а СВ включается только при выводе ВЛ в ремонт, но тем не менее выполнены ДЗО.

Тогда это схема не 5Н. Схема 5Н априори подразумевает транзит! Об этом четко написано в СТО ФСК. Это нечто вроде схемы 4Н с СВ-110кВ

Добавлено: 2013-03-05 18:01:36

3нание - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.

13

Re: Схема УРОВ

Яков пишет:

но тем не менее выполнены ДЗО

Богато живете )))

3нание - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.

14

Re: Схема УРОВ

Комрад пишет:

Богато живете )))

ПС не наша - МРСК.

Комрад пишет:

Тогда это схема не 5Н. Схема 5Н априори подразумевает транзит! Об этом четко написано в СТО ФСК. Это нечто вроде схемы 4Н с СВ-110кВ

На момент включения транзита не было. Возможно в перспективе... Но мне не известно как там планирует развиваться сеть.

Будешь тише воды, не заметишь, как окажешься ниже травы.

15

Re: Схема УРОВ

Яков пишет:

На момент включения транзита не было. Возможно в перспективе... Но мне не известно как там планирует развиваться сеть.

Просто схема которую вы описали и схема 5Н существенно отличаются по составу защит! В вашем случае тупиковой ПС - на ВН будет ДЗО и ДЗАТ и КСЗ ВН, а при схеме 5Н еще будут основные и резервные защиты линий!

3нание - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.

16 (2013-03-10 10:58:42 отредактировано Zgruk)

Re: Схема УРОВ

Яков, вы чудесно все описали. Вообщем-то думается, что многое еще зависит от нормальной схемы питания.
Меня только немного смущает пуск УРОВ от ГЗ. Во-первых, контактов может банально не хватить, чтобы подействовать в такое количество терминалов. Но это еще полдела, можно размножить контакты ГЗ, поставив промежуточное реле. Ну а во-вторых, на мой взгляд намного серьезнее проблема, это то, что при срабатывании ГЗ и пуске УРОВ от нее, схема УРОВ может не собраться из-за отсутствия тока для запуска УРОВ или того, что ток будет слишком мал и не превысит уставку УРОВ. Мне кажется было бы лучше если ГЗ будет действовать в ДЗТ, а там пуск УРОВ от ГЗ осуществить без контроля тока (такое например можно сделать на Сименсах 7UT) и уже ДЗТ будет не только запускать УРОВ, но и действовать сразу на отключение необходимых выключателей.

17 (2013-03-10 11:03:18 отредактировано Комрад)

Re: Схема УРОВ

Zgruk пишет:

Меня только немного смущает пуск УРОВ от ГЗ. Во-первых, контактов может банально не хватить, чтобы подействовать в такое количество терминалов. Но это еще полдела, можно размножить контакты ГЗ, поставив промежуточное реле. Ну а во-вторых, на мой взгляд намного серьезнее проблема, это то, что при срабатывании ГЗ и пуске УРОВ от нее, схема УРОВ может не собраться из-за отсутствия тока для запуска УРОВ или того, что ток будет слишком мал и не превысит уставку УРОВ. Мне кажется было бы лучше если ГЗ будет действовать в ДЗТ, а там пуск УРОВ от ГЗ осуществить без контроля тока (такое например можно сделать на Сименсах 7UT) и уже ДЗТ будет не только запускать УРОВ, но и действовать сразу на отключение необходимых выключателей.

Тема уже подробно обсуждалась здесь - http://rzia.ru/topic1105-urov-dlya-chai … -p10.html.

Для ГЗ и других "бестоковых" защит если есть возможность контроля УРОВ по блок-контактам выключателя - то нужно реализовывать эту возможность. Но это возможно лишь в свободноконфигурируемых терминалах (Sepam. Rel и др.).

В отечественных же терминалах с жесткой логикой данной возможности нет - есть только контроль тока УРОВ. Поэтому токовую уставку УРОВ следует задавать порядка 5-10% номинал ТТ (учет емкостного тока сетей 330 кВ и выше не рассматриваю).

Однако при такой низкой уставке и времени срабатывания УРОВ 150-230 мс терминал должен иметь "фильтр против зависания" УРОВ. Точно знаю, что такой фильтр есть в терминалах Alstom и ИЦ Бреслер. По поводу других териминалов достоверных данных нет, однако судя по рекомендациям по уставкам других терминалов есть такой же фильтр и у ЭКРА и у GE и у др. производителей. У них тоже рекомендации по токовой уставке на уровне 5-10 % номинала ТТ присоединения.

После выбора уставки УРОВ проверяют его чувствительность к КЗ - дожна быть не менее 1,2 по рекомендациям ФСК по расчету уставок  или не менее 2 по "стандартам" Энергосетьпроекта. Если же Кч не удовлетворяет, то следует снижать токовую уставку УРОВ и увеличивать время срабатывания УРОВ. 

Уставка 5-10% повышает чувствительность УРОВ к таким возможным режимам как срабатывание технологических защит - например ГЗ, в том числе и нпри витковом КЗ. Однако здесь сразу надо оговорится что УРОВ может быть нечувстутельным к режиму работы ГЗ при малонагруженном Т или работающем на холостом ходу. Но в таком режиме Т работают довольно редко + верояность именно виткового КЗ в данном режиме + вероятность оказа выключателя (это при 2-х то ЭМО с разным питанием). в общем крайне маловероятно это все и можно принять в качестве нерасчетного случая. Витковое рано или поздно разовьется в фазное КЗ - тогда УРОВ отработает.

Что касается ГЗ. Никогда не встречал отдельного устройства для ГЗ. Функцию ГЗ содержит териманлы основной и резервной защиты Т. Контакты от газового реле заводятся в эти терминалы - по одному контакту в каждый. При срабатывании ГЗ эти терминалы и выдают сигнал "Срабатывание защит" в схему УРОВ. Так что пром.реле не нужны.

Алгоритм УРОВ обязательно должен иметь подхват сигнала срабатывания защит. Это особенно касается ГЗ защиты - поскольку ГЗ при КЗ в Т может подать кратковременный сигнал и потом отвалится. Это было прописано еще в РД Минэнерго и в РУК по РЗА Вып№13.

3нание - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.

18

Re: Схема УРОВ

Комрад пишет:

Меня только немного смущает пуск УРОВ от ГЗ.

Причём этот УРОВ действует на отключение тех же выключателей, что и сама газовая защита. Аналогично пуск УРОВ от ДЗО и от ДЗТ... Не могу понять для чего это

19

Re: Схема УРОВ

Я такого не писал ))

3нание - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.

20

Re: Схема УРОВ

Извиняюсь, это писал коллега Zgruk. Похоже двойное цитирование тут не работает smile