Уважаемые коллеги!
Мне, честно говоря, опять непонятны «наезды» на уважаемого мною ТЕХНИЧЕСКОГО специалиста господина Гуревича.
В статье он высказывает свое мнение, основываясь на своем опыте. Я уверен, что во всей России сейчас не найдется специалиста, который так досконально знает особенности схемотехники МП защит различных производителей. А опыт взялся благодаря существованию в Израиле лаборатории, которые мы благополучно «ликвидировали» вместе с единой энергосистемой. Или причина, что он просто технически грамотнее в этом вопросе и это обычная зависть + наша «любовь» к лицам определенной национальности?
Может лучше поищем на сайте грамотного схемотехника, предоставим ему схемы организации дискретных входов различных производителей и нам дадут исчерпывающие разъяснения? Если не найдем схем, то у многих есть ЗИПы на подстанциях, можно попробовать «расчертить» нужный кусочек (вообще-то этим и должна заниматься централизованная независимая от производителей лаборатория, которой у нас в стране, увы нет…..
Мне например, по последним рекомендациям к бинарным входам непонятен сам термин «импульс режекции». В предыдущей редакции был более понятный термин «очищающий» импульс, целью которого был прожиг оксидной пленки. Теперь появился термин «режекция», основной целью которого является ослабление помехи на входе дискретного входа (извините, тавтология) и только побочной – прожиг оксидной пленки. Причем параметры этого импульса просто уникальные. И как он должен обеспечивается, со своими напряжениями срабатывания, возврата и длительностью, отличными от таких же параметров самих дискретных входов абсолютно непонятно.
Может кто-нибудь, на примере схемы дискретного входа, условно скажем, терминала Экра (если стандарт писался под этого производителя) может четко объяснить, что и как?
А то, что на подстанции терминалы четырех разных производителей, разве в этом виноват Гуревич? И если заложенное там УКИ не будет работать, то в этом тоже Гуревич виноват?
И вопросы, что покажет вольтметр, не приводя полной схемы дискретного входа задавать, с моей точки зрения, некорректно, смахивает на провокацию, чтобы потом сказать – вот даже на такой вопрос не смог однозначно ответить, а еще статьи пишете…..
Извините за прямоту, но уже накипело, скоро совсем не захочется «светиться» на сайте…
Даже вопросы по элементарной фазировке ставим так, что умудряемся «запутывать» («перекрестить фазы внутри трансформатора), что чуть ли не обвиняем друг друга в профессиональной непригодности….. То же самое и с ДФЗ и ДЗЛ (оптика или ВЧ)……