21

Re: Индуктивность реле РН 53

Принципиальная разница в том, что у емкостного (равно как у резистивного или индуктивного) делителя напряжения есть два сравнительно равных плеча. Напряжения на них пропорциональны сопротивлениям, ближайший аналог - источник напряжения. А емкостной отбор напряжения - два явно неравноправных партнера. Конденсатор связи - явно преобладающее сопротивление, рассчитанное на приложенное рабочее напряжение, за которым прячется трансформатор отбора напряжения с малым сопротивлением . Соотношение сопротивлений - сотни, а то и тысячи раз.И как бы не увеличивалось сопротивление ТОН, на ток в цепи оно не влияет, пока ТОН не сгорит. Практически явновыраженный источник тока.
В первом случае реактивные параметры нагрузки могут существенно повлиять на результат измерений, во втором - практически нет.
У емкостного делителя можно каждый элемент выбрать с допустимым напряжением, равным общему напряжению. ТОН - аж никак.

22

Re: Индуктивность реле РН 53

doro пишет:

Принципиальная разница в том, что у емкостного (равно как у резистивного или индуктивного) делителя напряжения есть два сравнительно равных плеча.

С чего это Вы взяли? Ничего себе "два сравнительно равных плеча" если на одном плече сотни киловольт, а на другом единицы вольт!

23

Re: Индуктивность реле РН 53

doro пишет:

А емкостной отбор напряжения - два явно неравноправных партнера

Пожалуйста, можете и емкостной делитель сделать с таким соотношением плеч. но в таком случае ознакомьтесь с некоторыми основами ТВН и проблемами неравномерности распределения напряжения по такому делителю. Самый распространенный пример - гирлянда изоляторов ВЛ.

24 (2013-05-15 14:47:08 отредактировано observer)

Re: Индуктивность реле РН 53

doro пишет:

Пожалуйста, можете и емкостной делитель сделать с таким соотношением плеч. но в таком случае ознакомьтесь с некоторыми основами ТВН и проблемами неравномерности распределения напряжения по такому делителю. Самый распространенный пример - гирлянда изоляторов ВЛ.

Так ведь это самое обычное соотношение для емкостного делителя, предназначенного для измерений высоких напряжений. Верхнее плечо - высоковольтное, нижнее - низковольтное. При чем здесь гирлянда изоляторов? Кстати, и стандратные изоляторы (опорный изолятор) используют в качестве верхнего плеча емкостного делителя напряжения, добавляя к нему нижнее низковольное плечо. Я сам разрабатывал такие делители и мое предприятие их выпускало (в качестве визуального индикатора высокого напряжения).

25

Re: Индуктивность реле РН 53

Если взять аналогию из А.П. Чехова, емкостной делитель напряжения супротив емкостного отбора – что плотник супротив столяра (или Каштанка супротив человека).
Емкостные делители в чистом виде встречаются как элементы тех же емкостных отборов (см. статью Малый А.С. Емкостные отборы напряжения // Электрические станции, 1978, № 6). Там упоминается естественный делитель напряжения на обкладках высоковольтного ввода. Но в упомянутом случае обычный делитель облагорожен согласующим трансформатором, что делает его уже почти полноценным емкостным отбором. Правда, элемент нестабильности в зависимости от нагрузки все же есть. Косвенное продолжение этой же темы – КИВ-500, устройство контроля изоляции вводов, основанное на перераспределении емкостных токов в зависимости от уровня изоляции, но это устройство никак не может использоваться для контроля напряжения первичной цепи. И, наконец, комплекс с участием конденсатора связи и трансформатора отбора напряжения является полноценной системой, позволяющей с большой степенью точности контролировать напряжение в сети.

observer пишет:

Я сам разрабатывал такие делители и мое предприятие их выпускало (в качестве визуального индикатора высокого напряжения)

В качестве сигнального элемента и простой делитель напряжения пойдет. Кстати, ссылки на свои труды никак не могут являться доказательством Вашей правоты. Форум – общество равных. Кто-то преуспел в книгописании, кто-то предпочитает свое мнение на форуме излагать.

26

Re: Индуктивность реле РН 53

Господин doro, я задал простой вопрос: в чем Вы видите принципиальную разницу между емкостным делителем напряжения и емкостными "отбором". Вместо этого получил в ответ поток словоблудия. Не хотите отвечать по-делу - не нужно. Предлагаю прекратить дальнейшее "обсуждение" этого вопроса.