Тема: ДФЗ на линии с ответвлениями: логика работы
Столкнулся со случаем расчета уставок экровской ДФЗ, и вошел в некоторый ступор.
В ФСКашном стандарте http://www.fsk-ees.ru/upload/docs/56947 … 2-2009.pdf приведена методика расчета, согласно которой нужно рассчитывать две уставки Zоткл и Zотв.
Стр. 17-18 - расчет уставок Zоткл.
- Xоткл.отв. уст выбирается из условия обеспечения чувствительности при КЗ на шинах ПС ответвления (это за трансформатором, что ли? Или на стороне 220 кВ? Бывают "отпаечные" ПС, имеющие вполне себе шины на высокой стороне)
- Хоткл.L.уст выбирается из условия надежного охвата всей длины линии (ну, с этим все понятно)
Окончательно Xоткл уст выбирается максимальной из двух вышеперечисленных.
Я так понял, что с уставкой по активному сопротивлению смысл тот же - надо обеспечить чувствительность на шинах ПС отпайки (опять-таки без уточнения, что это за шины!) и в конце защищаемой линии.
Теперь переходим к тому моменту, который, собственно, меня в ступор и ввел.
Расчет уставок Zотв.
Уставка по реактивной составляющей сопротивления ИО Хотв определяется исходя из следующих критериев:
· отстройка от КЗ за трансформаторами ответвления - Хотв кз уст
Я так понимаю, что ДФЗ не должна работать при КЗ за трансформатором, и тут все логично. Но вот нафига нам тогда была уставка Zоткл, зачем ей нужно обеспечивать чувствительность при КЗ за трансформатором?
Или все-таки за трансом Zоткл работать не должна, а должна при КЗ на шинах высокой стороны? Но тогда, обеспечив охват линии целиком, мы гарантированно обеспечим охват ответвления. Или тут имеется в виду то, что типа отпаечная ЛЭП от места отпайки до собственно отпаечной ПС имеет свою длину, и ее тоже нужно охватить?
И... тут ведь опечатка, наверное? Почему в расчетной формуле как сопротивление трансформатора берется X(1) тр отв, откуда этот индекс (1)? Ниже X(1) тр отв используется как сопротивление трансформатора при однофазном включении для расчета броска тока намагничивания, но в данном-то случае мы отстраиваемся от КЗ за трансформатором, при чем тут однофазное включение и ток намагничивания?
Уставка реле сопротивления Zотв по активной составляющей Rотв определяется исходя из тех же критериев, что и уставка реле сопротивления Rоткл и приравнивается уставке Rоткл.. Опять же, если Zоткл. выбиралась чувствительной при КЗ за трансформатором, то будет какая-то тупость - Х должен быть нечувствительным, а R - нет.
В общем, подытоживаю вопросы:
- Должна ли Zоткл чувствовать КЗ за трансформаторами отпайки, или ей нужно чувствовать только КЗ на участки от точки отпайки до отпаечной ПС?
- Что за фигня с индексом (1)?
- Нужно ли отстраиваться от броска тока намагничивания, если нейтрали разземлены?
И еще один вопрос: когда в ДФЗ нужно использовать пуск по нулевой последовательности? А то там что-то пишут про заземленные нейтрали и то, что он нежелателен...