1

Тема: Вопрос по сопротивлению нулевой последовательности параллельных ВЛ

Коллеги, помогите разобраться со следующим вопросом.
Сопротивление нулевой последовательности ВЛ при отключенной и заземленной параллельной ВЛ считается следующим образом:
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/30000/6000/36283/thumb/p1797q5mbigts1b63b561uo81gf31.JPG http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/30000/6000/36283/thumb/p1797q5mbigts1b63b561uo81gf31.JPG
Это при сквозных КЗ. Задумался, как считается, если КЗ допустим на 25% ВЛ. Сначала посчитал, что в данной точке ВЛ как бы разрезается, и обе части рассматриваются независимо, по той же схеме...
Но пришел к выводу, что мысль не верна. Выведенную в ремонт ВЛ заземляют с двух сторон, на ПС. (Конечно, в месте проведения работ тоже выполняются защитные заземления и, даже КЗ может быть именно в этом месте, но в общем случае мы не знаем, где на ВЛ еще установлены заземления.) А за счет чего снижается сопротивление нулевой последовательности при заземленной параллельной ВЛ - за счет того, что часть тока 3Io проходит по фазам заземленной ВЛ (попоравьте, если ошибаюсь). Вот и получается, что тупо разбить ВЛ на 2 участка не получится, не сможет ток 3Io "выйти" из фаз заземленной ВЛ в месте КЗ на параллельной, придется "идти" до места заземления фаз. Значит формула должна быть сложнее...
Правильно я думаю, и если кто знает, как выглядит эта формула?

2

Re: Вопрос по сопротивлению нулевой последовательности параллельных ВЛ

снижается сопротивление нулевой последовательности при заземленной параллельной ВЛ - за счет того, что часть тока 3Io проходит по фазам заземленной ВЛ (попоравьте, если ошибаюсь)

Представьте себе трансформатор. - Как изменится сопротивление первичной обмотки, если закоротить вторичную?
Параллельные линии - тот же самый трансформатор, где ВЛ-I - первичная обмотка, а ВЛ-II - вторичная.

3

Re: Вопрос по сопротивлению нулевой последовательности параллельных ВЛ

falcon пишет:

Представьте себе трансформатор. - Как изменится сопротивление первичной обмотки, если закоротить вторичную?

Сопротивление первичной обмотки никак не изменится.
Если честно, не догнал вашу аналогию

4

Re: Вопрос по сопротивлению нулевой последовательности параллельных ВЛ

Fiksius,
не активное сопротивление, а полное. Импеданс, если угодно, (в упрощенном варианте - его реактивная часть), сиречь отношение напряжения к току.

С учетом вышеуказанных уточнений, повторяем вопрос:
Как изменится сопротивление первичной обмотки, если закоротить вторичную?

Не спешите с ответом, полистайте электротехнику насчет индуктивно связанных цепей.

5

Re: Вопрос по сопротивлению нулевой последовательности параллельных ВЛ

Коллеги, если я чего то очевидного не понимаю, что falcon спрашивает, объясните, буду премного благодарен. Но не понимаю я, при чем тут взаимоиндукции линии и трансформатор.
Пойду напьюсь

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Вопрос по сопротивлению нулевой последовательности параллельных ВЛ

Fiksius пишет:

Но не понимаю я, при чем тут взаимоиндукции линии и трансформатор.

Линия, на которой КЗ - первичная обмотка. Которая закорочена - вторичная. Количество витков одинаковое и равно 1. Связь между обмотками не электрическая, а магнитная. Получается, что транс и есть.

7

Re: Вопрос по сопротивлению нулевой последовательности параллельных ВЛ

Fiksius, если ничего не получается - посмотрите инструкцию:
Руководящие указания по релейной защите. Выпуск 11. Расчеты токов короткого замыкания для релейной защиты и системной автоматики в сетях 110-750 кВ. Приложение 3П-6.

В руководящих указаниях математика, уважаемый falcon рассказывает Вам про физику процесса.

8

Re: Вопрос по сопротивлению нулевой последовательности параллельных ВЛ

tca, спасибо, с математикой теперь понятно, не знаю почему не посмотрел в РУ по расчету токов КЗ, зациклился на 12-ом.

9 (2013-09-25 14:32:25 отредактировано retriever)

Re: Вопрос по сопротивлению нулевой последовательности параллельных ВЛ

Чтобы в этой теме ДЗ от КЗ на землю: практика применения в России не оффтопить, сюда напишу:
Грубо говоря, у нас есть параллельные линии, у каждой из них по три фазы+ обратный ток в земле (пусть пока что без грозотроса). Все эти токи взаимоиндуктируют между собой. Что происходит при взаимоиндукции? Грубо, опять же, ток в линии I1 создает магнитный поток Ф1. По фазе он с током совпадает.

Этот магнитный поток добирается до того провода, с которым взаимоиндуктирует, и наводит там ЭДС. E=-dФ1/dt. Если считать, что Ф1=Ф1m*exp(j*w*t) (в комплексах), то E=-dФ1/dt=-j*w*Ф1m*exp(j*w*t, т.е. наводимая ЭДС отстает по фазе от магнитного потока на 90 градусов. Если у нас провод этот с ЭДС не разомкнут, то в нем протекает ток I2, и если сопротивление второй линии индуктивно (грубо), то I2 отстает на 90 градусов от E1.

Тогда магнитный поток Ф2, создаваемый током I2, совпадая с ним, оказывается в противофазе с Ф1 (90+90=180). Итоговый магнитный поток Ф=Ф1+Ф2, таким образом, становится меньше Ф1... А что значит - стал меньше? Это значит, стала меньше dФ/dt по сравнению со случаем, когда линия была одна, т.е. стало меньше падение напряжения на ней. (вспомним, что индуктивность - это коэффициент пропорциональности между током и магнитным потоком, ток остался прежним, поток уменьшился=>уменьшилась индуктивность=>уменьшилось реактивное сопротивление)

10

Re: Вопрос по сопротивлению нулевой последовательности параллельных ВЛ

Fiksius пишет:

Но не понимаю я, при чем тут взаимоиндукции линии и трансформатор.
Пойду напьюсь

http://rziabibupask.rz.funpic.org/dir88888888/wikepage/data/files/transformator.png http://rziabibupask.rz.funpic.org/dir88888888/wikepage/data/files/transformator.png

11

Re: Вопрос по сопротивлению нулевой последовательности параллельных ВЛ

Эх, вот зря вспомнил про эту тему, за час до отпуска то... сегодня уже не успеть ничего по делу написать, скорее всего через неделю только что нить отвечу