1

Тема: Кто чем пользуется для осуществления телемеханики?

Доброго времени суток.
Нужна помощь в выборе аналога контроллеру Sicam 1703 Siemens.
На чём работаете господа?

2

Re: Кто чем пользуется для осуществления телемеханики?

есть несколько вариантов контроллеров. у АББ SACO XX, у ЭКРЫ БЭ200Х все зависит от предпочтений и бюджетной политики.

Ничего не делай, ничего не говори, будь никем - и тогда ты избежишь критики.

3

Re: Кто чем пользуется для осуществления телемеханики?

ABB--RTU560/511
SE- C264RTU

4

Re: Кто чем пользуется для осуществления телемеханики?

А как на счет контроллеров ЭМИКОН серии DCS-2000.
Известно, что крупные системы автоматизации представляют собой многоуровневые структуры. Укрупненно можно выделить четыре уровня:
- верхний уровень, включающий средства визуализации и управления взаимодействием всех подсистем системы;
- средний уровень, включающий центральный контроллер (КЦ), обеспечивающий выполнение алгоритмов работы системы автоматизации и передачу обработанных данных о состоянии агрегатов на верхний уровень;
- нижний уровень, включающий контроллеры связи с объектом (УСО), имеются в виду связи с датчиками и исполнительными механизмами, которых в системе автоматизации может быть столько, сколько объектов автоматизации;
- полевой уровень, включающий датчики и исполнительные механизмы.
Для какого уровня предназначены контроллеры -  ЭМИКОН серии DCS-2000?
Для среднего или нижнего?
А тогда для какого уровня используются Sicam 1703 Siemens.

5

Re: Кто чем пользуется для осуществления телемеханики?

Кто нибудь знает аттестованы ли они в ФСК ЕЭС?(имеется в виду перечисленные в данной теме?)

Добавлено: 2013-10-02 22:22:13

Думаю для нижнего...

6 (2013-10-02 17:59:57 отредактировано tequila)

Re: Кто чем пользуется для осуществления телемеханики?

Budanoff пишет:

Кто нибудь знает аттестованы ли они в ФСК ЕЭС?(имеется в виду перечисленные в данной теме?)

Вот тут весь список.

Внешняя ссылка

Кто хочет понадежнее, используют RTU или SE. Насколько мне известно, АББ дороговато, но реально заморачиваются насчет надежности.

Кто хочет попроще и подешевле, покупают что попроще типа MOXA и т.д.. некоторые до сих пор Мир пользуют.

Вернее даже не так. Мало ли кто что хочет!? Сейчас конкурсы играют финансисты, а не технари, по большому счету.
Показатели надежности никого не колышат - финансисты на одном месте долго не задерживаются. Кто даст дешевле, тот и выйграет конкурс на каком нибудь ЭМИКОНе.

7

Re: Кто чем пользуется для осуществления телемеханики?

Чем плох "ЭМИКОН"?

8

Re: Кто чем пользуется для осуществления телемеханики?

Пмехоустойчивостью?

9

Re: Кто чем пользуется для осуществления телемеханики?

GE HARRIS
D20 or D200, or D400

В чем сила, Брат?  В Моче!

10

Re: Кто чем пользуется для осуществления телемеханики?

Budanoff пишет:

Sicam 1703 Siemens

Добрый день, коллега! Аналог какому именно контроллеру из линейки 1703 вы ищите? Прямым аналогом  с общей родословной являются предлагаемые РТСофтом SPRECON-E-C (аттестованы в ФСК) и Sprecon-E-T3 (есть ГОСТ Р, но в ФСК не аттестовывались).

Если надо подешевле, смотрите на отечественных производителей, которых тьма-тьмущая.

11

Re: Кто чем пользуется для осуществления телемеханики?

А какие критерии являются основополагающими при выборе контроллеров для нижнего уровня, и нужны ли они вообще, если используется МБРЗ с возможностью ТИ, ТС, ТУ?
Если только скоростью передачи данных или нет?

12

Re: Кто чем пользуется для осуществления телемеханики?

Budanoff пишет:

А какие критерии являются основополагающими при выборе контроллеров для нижнего уровня,

Как правило - требования Заказчика.

13

Re: Кто чем пользуется для осуществления телемеханики?

А если как исключение из правил.

14 (2013-10-22 08:47:47 отредактировано Energy)

Re: Кто чем пользуется для осуществления телемеханики?

Александр США пишет:

D20 or D200, or D400

И как в эксплуатации? У нас планируется D25, D400. Хотелось бы узнать у чему готовиться.

15

Re: Кто чем пользуется для осуществления телемеханики?

Используем УСО-48-МТ

РОССИЯ, Санкт-Петербург, www.i-mt.net