|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Учет электроэнергии
|
|
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
ПУ подключен по схеме с двумя ТТ и одним 3-х фазным 100 вольтовым ТНом, векторка правильная, прямое чередование. По схеме установленной производителем ПУ необходимо подключить нейтраль с ТНа
Что будет если к ПУ не подвести нейтраль с ТНа, будет ли недоучет и если будет то сколько примерно в процентах?
А нельзя ли схему соответствующую привести? Что-то игра "в темную" как-то здесь неуместна.
В данном случае и без схемы понятно. Сказать будет "недоучёт" или "переучёт" невозможно., т.к. невозможно предугадать, в какую сторону измеренные счётчиком фазные напряжения будут отличаться от реальных. Практика показывает, что погрешность измерений увеличивается примерно вдвое. Как в одну, так и в другую сторону. Для такого включения были"специально обученные" двухэлементные счётчики. Но нынче не слышал, чтоб таковые выпускались. А трёхэлементному ноль напряжения обязателен. Ради интереса измерьте напряжение между 10 клеммой счётчика, висящей в воздухе, и нулём ТН.
Схема называется 2Ф3П - двухфазная трепроводная, применяется в системах с изолированной нейтралью. Подключение ноля ТН ничего не даст, в этой схеме не предусматривается пофазный учет, нет у Вас ТТ в ф.В.
Но если в ПУ применены трехэлементные счетчики то необходимо в ф.В включить ноль ТТ, иначе 30% недоучета гарантировано, но и при этом в этих сетях ноль ТН не нужен. Даже если бы у Вас было 3 ТТ, то и в этом случае для этих сетей ноль не обязателен. Другое дело сети с заземленной нейтралью, когда появляется возможность потреблять только по одной фазе и тут ноль обязателен. Есть предложение внимательно перечитать инструкцию производителя, не обижайтесь, многие могли бы Вам помочь, но исходных данных мало
но и при этом в этих сетях ноль ТН не нужен.
Вы уверены, что не нужен? Почему-то при подключении нуля ТН у всех счётчиков на секции шин небаланс снижается на 1-1,5%. Хотя небаланса лучше 0,5-0,9% с ТТ кл 0,5s и счётчиками кл.0,5 добиться не удаётся, но тому причины вполне объективные. Ноль ТН может и не нужен. Но тогда в фазу В счётчика ток можно не заводить, а фазу В напряжения дать на вывод 10 (ноль напряжения) счётчика. на напряженческий вывод "В" счётчика тоже ничего не давать. Тогда работает в классе. Иначе из-за смещения нуля счётчика погрешность становится больше, чем заявлена. У них таки измеряются фазные напряжения.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Интересное предложение, надо будет попробовать, я еще так не издевался над счетчиками . Но есть сомнение, а именно, та самая клемма 10 есть нулевая точка звезды обмоток U счетчика, и что получается при подключении к ней ф.В, А-N, C-N превращаются в АВ и ВС, и обмотка Uф (57,7В) счетчика окажется под U 100В. Конечно у них есть перегрузочная способность и по току и по напряжению, но длительно терпеть вместо фазного U линейное?
Несомненно Вы правы, счетчик считает по фазному U, но он их берет из подкл линейных, относительно именно той самой 10 клеммы, и подключенный к ней нулевой провод в сетях с изолированной нейтралью что даст? Да и нет его в РУ, обычно АВС, но если есть то почему бы и не подключить, хуже не будет.
А приведенные Вами цифры небаланса это расчетные или реально полученные?
А по поводу тока ф.В, я имел ввиду трехэлементный счетчик, проверено на практике, но при стандартном подключении фаз U.
Конечно у них есть перегрузочная способность и по току и по напряжению, но длительно терпеть вместо фазного U линейное?
Евроальфы терпели такое издевательство. Есть счётчики, которые не терпят, но они и при земле в сети 10 кВ горят. У большинства измерительная цепь сидит на фазном напряжении, а питатели - на линейных.
и подключенный к ней нулевой провод в сетях с изолированной нейтралью что даст?
Теретически, вроде как ничего. Практически - процент набегает.
Да и нет его в РУ, обычно АВС,
Вот проблема. Практически всегда в КРУ есть свободная шинка, которую можно задействовать под ноль. А можно и пробросить. Не так страшно, как кажется.
А приведенные Вами цифры небаланса это расчетные или реально полученные?
Реальные. Как можно небаланс рассчитать? Только прикинуть общую погрешность системы измерений. Получается около 0,8% для точки учёта. Как диспетчера считают, так они ещё на количество фидеров полученный процент делят. Получается, чем больше секция, тем меньше небаланс. Т.е для секции на 10 отходящих получится максимальный расчётный небаланс меньше 0,1%. Так не бывает. Эти самые небалансы по 0,5-0,9% получаются только там, где есть АСКУЭ и, соответственно, нет проблем с достоверностью съёма показаний персоналом. Правда, не везде. Есть с АСКУЭ и процентом около 2-3. И что им не хватает, пока не ясно. Но это всё так, по памяти. Могу поприставать к своим, повыяснять конкретные цифры.
А по поводу тока ф.В, я имел ввиду трехэлементный счетчик,
Понятное дело.
По схеме установленной производителем ПУ необходимо подключить нейтраль с ТНа
Что будет если к ПУ не подвести нейтраль с ТНа, будет ли недоучет и если будет то сколько примерно в процентах?
Так как вы не показали ни схему ПУ , ни схему счетчика, то можно посоветовать - выполняйте требование производителя ПУ, подводите нейтраль с ТН.
Но на практике встречается подключение учета без нейтрали ТН. Например : http://mec26.ru/kat/kat_9.html Рисунок 6. Схема электрическая принципиальная ПУ-10.
Или подключение счетчика СЭТ
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/60000/0/60474/thumb/p18akt41mv3v8g5lst41akndm41.jpg
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Учет электроэнергии
