1

Тема: "Косы"-удлинители для тележек выключателей (комплектация заводом)

Здравствуйте!

В очередной раз прошу подсказать и поделиться опытом.

Вопрос в следующем-принимаю новое ЗРУ-6 кВ, выкатные тележки высоковольтных выключателей фидеров, СВ, ТСН, КУ, ДГР соединяются с релейными отсеками разъёмами типа HARTING (21 контактные), при выкатывании данных тележек в контрольное положение длины удлинителя (кабеля с разъёмом) вполне хватает для соединения с релейным отсеком. При этом никаких проблем по ПВ, ПК, К1 и опробованию действия защит на выключатели не предвидится!

А вот кабели соединения тележек вводных выключателей с релейными отсеками, при выкатывании в контрольное положение, а перед этим и запиранием шторок отсека на замок, данной возможности уже нет. Исполнение тележек и тип выключателей другие, длина кабелей-соединителей равна не более 40 см (это связано с особенностью тележек). Выключатели типа Evolis, те же разъёмы HARTING (но только 42-х контактные).

Как грамотно и на какой нормативный документ сослаться, при составлении письма на завод производитель данных ячеек ЗРУ-6 кВ?
Хотелось бы, что бы они изготовили "косы"-удлинители, для беспрепятственного соединения выкаченных тележек вводных выключателей с релейными отсеками.
Это всё актуально при выводе трансформатора в ремонт для проф. работ, и необходимо для опробования действия защит трансформатора на выключатели вводов 6 кВ.
Ясно что завод не прав, но и не хочется шибко тыкать их носом и разглагольствовать в письме...
Нужны простые, безотказные и веские аргументы, а лучше всего документ(ы) !

2

Re: "Косы"-удлинители для тележек выключателей (комплектация заводом)

Самый лучший документ в таком деле рекламация вначале на завод с описанием проблемы и если не будет вразумительного эффекта, то претензионная рекламация по энергосистеме в вышестоящую организацию. Это как плохой отзыв на форуме, никто не хочет иметь "минусик", когда дело касается реальных рублей.