21

Re: ТТРНМ ОТ (Ваше мнение)

Andrey_13 пишет:

правда, то это тиристорное РПН имеет всего лишь 3 ступени.

Есть у меня предположение, что для того и тиристоры, а не симисторы, чтоб включать на разных полуволнах разные отпайки. Тогда ступеней получается побольше.

 

22

Re: ТТРНМ ОТ (Ваше мнение)

SVG пишет:

чтоб включать на разных полуволнах разные отпайки.

А зачем так делать, осмелюсь спросить?

23

Re: ТТРНМ ОТ (Ваше мнение)

Изобретатели... Чтоб ступеней больше сделать. На одной обмотке открыт ключ 1-й отпайки. на второй - последней. На выходе напряжение с каким-то промежуточным эффективным значением, чем если оба включены на первой или оба на последней отпайке. Однако гармоник на выходе должно стать побольше.

 

24

Re: ТТРНМ ОТ (Ваше мнение)

Если бы нагрузка чисто активная.
А как быть с тем, что постоянная составляющая в магнитном потоке появится?

25

Re: ТТРНМ ОТ (Ваше мнение)

Andrey_13 пишет:

Это вы к разговору о том, что генерируемая конденсатором Q зависит от приложенного напряжения?

Мне не нравится фраза:  "генерируемая конденсатором энергия (мощность)". Генерируют только генераторы. А конденсаторы накапливают и отдают энергию (мощность), которую называют реактивной. И делают это с частотой вдвое большей частоты тока и напряжения.
Вот так:
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/9000/59251/thumb/p189j90599e8v1m2md7cocs1qce1.jpg
Мощность (любая: активная, реактивная) зависит от тока и напряжения.

26

Re: ТТРНМ ОТ (Ваше мнение)

Dnestr, я не совсем корректно выразился, но вашу мысль понял. Не знаю, что имели в виду создатели этого трансформатора, но регулировать коэффициент мощности гораздо проще, если коммутировать банки конденсаторов контакторами на низком напряжении.

SVG пишет:

чтоб включать на разных полуволнах разные отпайки. Тогда ступеней получается побольше.

Если тиристоры в режиме "тупо ключей", то я смог насчитать 5 ступеней. В таком случае по пределам регулирования от ПБВ 2х2,5 вообще не ушли.

27

Re: ТТРНМ ОТ (Ваше мнение)

а чего автор в дискуссии не участвует?)

28

Re: ТТРНМ ОТ (Ваше мнение)

Цитата:
"1) Разрабатываемый опытный образец ТТРНМ ОТ предназначен для:
регулирования величины и направления потоков мощности на стороне 10 кВ
при наличии источников энергии, подключенных к шинам 0,4 кВ; "
Про косинус и регулирование именно мощности речь-то не идет.
Видимо, при условии наличия избыточной генерации на 0,4 предлагается "заталкивать" излишки на сторону 10. А сколько - как раз этим "РПН" и регулировать.
Рога и копыта...

29

Re: ТТРНМ ОТ (Ваше мнение)

GRadFar пишет:

Про косинус и регулирование именно мощности речь-то не идет.

А как это понять:

КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА РАЗРАБОТКИ
-Снижение потерь электрической энергии на 20% в распределительных электрических сетях за счет оптимального управления режимами работы трансформаторной подстанции.
-Увеличение надежности электроснабжения потребителей от трансформаторной подстанции с ТТРНМ ОТ не менее, чем на 20 %.
-Уровень компенсации реактивной мощности в сети 0,4 кВ до значения не более tgφ=0,35.
Возможность широкого применения ТТРНМ ОТ в интеллектуальных электрических распределительных сетях 10/0,4 кВ, с введением дополнительных функций

30 (2013-11-18 09:10:59 отредактировано GRadFar)

Re: ТТРНМ ОТ (Ваше мнение)

Andrey_13 пишет:

А как это понять:

А это "БЛА-БЛА-БЛА", извините.
Не просматриваются эти заявленные "преимущества" в представленном  рекламном буклете.
Одни косяки со всех сторон выпирают.
Мертворожденный проект, единственная задача - освоить деньги. И преимущество одно - какое-то время финансирование идет, зряплату все получают исправно.

ЗЫ:
позволю себе повториться:

GRadFar пишет:

Люди, Вы о чем?
Там предлагается включить в параллель трансы Д/Y и Y/Y

О чем еще можно дальше говорить???????

31

Re: ТТРНМ ОТ (Ваше мнение)

Andrey_13 пишет:

то я смог насчитать 5 ступеней. В таком случае по пределам регулирования от ПБВ 2х2,5 вообще не ушли.

Отпайки могут быть не по 2,5%, например, а с разными коэффициентами.  Классное я хау-ноу придумал? ))

GRadFar пишет:

Там предлагается включить в параллель трансы Д/Y и Y/Y

Это вообще волшебно, да. Ну, предположим, "художники" накосячили. А в остальном-то. Доктор наук руководитель.. Сдаётся мне, что это из серии таких же "учёных", как в ролике Внешняя ссылка  Правда, там и по-белорусски вещают, но, думаю, всё будет понятно, ну может, вот это трудно: "Па парадах вучоных" = "по рекомендациям учёных"

 

32

Re: ТТРНМ ОТ (Ваше мнение)

GRadFar пишет:

Там предлагается включить в параллель трансы Д/Y и Y/Y

Мне кажется, это потому что агрегат вышел дорогим, и на второй такой же денег не хватило (это же какая-то реальная ПС).

33 (2013-11-19 13:01:18 отредактировано Dnestr)

Re: ТТРНМ ОТ (Ваше мнение)

Andrey_13 пишет:

но регулировать коэффициент мощности гораздо проще, если коммутировать банки конденсаторов контакторами на низком напряжении.

согласен с Вами, но если нужно компенсировать  суммарную реактивную мощность асинхронных двигателей предприятия, она изменяется очень медленно и контакторы будут успевать переключаться. А в случае с дуговыми печами ни какие контакторы не поспевают за всеми выкрутасами печей. тогда только так компенсировать
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/9000/59285/thumb/p189l0ji071oro4u1nmcht210621.JPG

34

Re: ТТРНМ ОТ (Ваше мнение)

Еще один вариант компенсации реактивной мощности на металлургическом заводе (Туркменском)
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/9000/59289/thumb/p189l1vu9q1sle193q1b7h17briq71.jpg
в натуре это выглядит так
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/9000/59289/thumb/p189l216nh1ve1krij4e1qtl103m2.jpg
тиристоры
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/9000/59289/thumb/p189l22kkc12gv149u1uev161tjjp3.JPG
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/9000/59289/thumb/p189l2350cgvs11ovmvm1lbg55d4.JPG
управляются тиристоры вот этой штукой, отслеживает любые изменения косинуса фи!
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/9000/59289/thumb/p189l25g23copuqrcmm1nh8pal5.JPG
охлаждаются тиристоры водой! (деионизированной)
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/50000/9000/59289/thumb/p189l2aukak69dbpdvh0b1st01.JPG
тиристоры управляются через оптоволокна -  они же под высоким напряжением
может быть эти ученые тоже что-то подобное слепили, но без реакторов? Регулируя мощность, которую качают конденсаторы?

35 (2014-01-06 15:33:33 отредактировано observer)

Re: ТТРНМ ОТ (Ваше мнение)

Лишний раз убеждаешься, как мало нового под Луной! Разработки тиристорных РПН ведутся в Нижнем уже лет 40. Изначально, в 70-х годах прошлого столетия  это была тема диссертации М. Рубашева из «ВНИИПроектэлектромонтаж», руководителем которого был кто-то из Горьковского политехнического института. Этот товарищ оказался человеком достаточно целеустремленным, судя по его 40-летней деятельности над одной и той же темой. Вообще-то, в то время тема была очень актуальной и ею занималось много народа, в частности во ВНИИ Электрификации с.х., ВНИИ Трансформаторостроения, и Ваш покорный слуга. На моем сайте Вы можете найти десятка полтора авторских свидетельств на тиристорные РПН различных типов и множество статей. Это была и тема моей первой диссертации, которую мне не дали даже представить к защите. Во ВНИИ Трансформаторостроения - ВИТ (Запорожье) был отдел переключающих устройств (начальником в те годы был Пироженко), которые тоже занимались этой проблемой, но по заказу военных. Военные прознали по мои разработки и потребовали у этого отдела разработать действующий образец такого РПН, а у Запорожцев дело не пошло. Но и у меня не было действующего образца, сами понимаете, аппарат такой стоил бы слишком дорого для аспиранта и молодого ассистента вуза с зарплатой 120 р. Я делал системы управления, предлагал схемотехнические решения, делал симуляцию процессов и т.д. Запорожцев тогда сильно разозлило, что из=за меня они получили втык от военных и мне было в лицо заявлено, что ВИТ сделает все, чтобы я не смог защититься. Такие вот нравы были в те времена...
Ну а конкретно по технике, есть очень много схемотехнических решений, наверное сотни. В том числе и на основе вольтодобавочных трансформаторов, в том числе и на ключах, пропускающих ток в одном направлении, в том числе и комбинированных (тиристорно-механических), тиристорно-тиристорных (ключи - для грубой регулировки и фазоимпульсное управление внутри ступени). Одной из проблем было образование контура КЗ при переходе с одной ступени на другую при безобрывном переключении отводов трансформатора тиристорными ключами. При наличии однонаправленных ключей такой контур не образовывается. Я конечно, порядком подзабыл некоторые тонкости за давностью лет, но принцип такой. А назначением таких РПН были сети и промышленные предприятия с крайне неравномерным графиком потребления и очень нестабильным напряжением, когда от устройств РПН требовался большой ресурс работы. Применявшиеся в то время в СССР РПН производства Болгарского завода  и ГДР (завод им К. Либкнехта) были ненадежными и часто ломались. В большинстве случаев их просто выводили из работы и боялись включать в автоматический режим. Поэтому эта тема было в то время актуальна. Возможно, что и сегодня в отдельных случаях, когда требуется очень большая частота переключения, тиристорные РПН будут актуальны.