Тема: Расчет РЗиА - присоединение новой КТП к существующей линии
Добрый день!
Опыта расчета РЗиА у меня почти нет, буду рада, если кто-то поможет и посоветует.
Проектируемая КТП 2х1000 врезается в существующее кольцо городских сетей. Кольцо питается от РП. От РП до моей КТП несколько проходных подстанций, и моя тоже соответственно проходная. Мощность каждой из существующих ТП мне не известна, но есть рабочий ток существующих линий. Я посчитала токи КЗ в каждой точке начиная от РП, посчитала максимальный рабочий ток линии с учетом присоединяемой нагрузки. Получилось, что существующие уставки на отходящих линиях РП проходят по току и чувствительности. Кроме уставок на отходящих линиях есть еще уставка секционника на той же РП и уставка линии связи этой РП с соседней. Их я тоже оставила без изменения. На карте селективности построила все существующие уставки, кривую предохранителя (защита трансформатора в моей КТП по стороне 6 кВ), кривую автоматического выключателя (вводного по стороне 0,4 опять же в моей КТП) ну и до кучи предохранителя в ВРУ, которое от этой КТП питается.
Получила от сетей замечания такого содержания:
1. Для автоматического выключателя 0,4 нужно произвести расчет, а не выбор уставок. После расчета нанести кривую на карту селективности повторно.
2. Защиты отходящих линий в РП, секционного выключателя в РП и линии связи в РП не селективны с "выбранными" уставками автоматического выключателя 0,4 кВ и предохранителя 6 кВ.
3. Время-токовые характеристики РТ и ПКТ принимаются по каталожным данным производителя, а не по "Библиотеке электромонтера".
Что могу сказать от себя по этим замечаниям:
1. Я не могу понять, что подразумевается под расчетом (именно расчетом, а не выбором) уставок автомата. Тепловой расцепитель принят по максимальному току трансформатора с учетом перегрузки 1,4 (транс-р масляный) и равен номинальному току автомата в 2000А. Эл.магнитный расцепитель (отсечка) принят с кратностью 5. Поскольку никаких АВР по стороне 0,4 нет (там 2 и 3 категории), то соответственно никаких токов самозапуска не учитывалось. Что еще можно рассчитать для автомата, подскажите?
2. Посмотрите, пожалуйста, мои карты селективности. Селективность между защитами отходящих линий в РП и предохранителем 6 кВ отсутствует на шинах 0,4кВ моей КТП (точка К6 на моей расчетной схеме). Для защиты отходящих в РП это зона резервной защиты, она там чувствительна, конечно. Но вот селективности у меня нет. С этим я согласна. Отсутствия селективности между остальными защитами (в частности между автоматом 0,4 и защитой отходящих в РП, секционником и связной линией в РП) в этой точке и последующих я не вижу (ступень 0,5-0,6 разве не достаточна?). В предыдущей точке К7 (шины ВРУ 0,4 объекта) они, конечно не селективны, но разве нужно рассматривать на данном участке эти кривые? Там работают совсем другие защиты уже.
Посоветуйте, пожалуйста, что делать с предохранителем 6 кВ и защитой отходящей линии на РП? Загрублять защиту по току на отходящих в РП? Смущает, что за ней "поползут" секционник и защита линии связи. Тогда надо, видимо, запрашивать уставки на вводе в РП? Или там обычно достаточный запас, можно смело двигать? И потом, может оказаться, что на самых удаленных ТП эта защита может стать не чувствительной, а посчитать этого я не смогу - дальше сеть не известна.
3. По третьему замечанию я в растерянности. Кривая предохранителя взята из каталога производителя, а кривая реле РТ 85/1 из справочной литературы (Библиотека электромонтера, Выпуск 624, И.И.Труб, "Индукционные реле тока", Москва, Энергоатомиздат, 1990). В Шабаде кривая ровно та же. В каталогах производителя найти кривую не могу, поделитесь, если у кого есть. И на будущее скажите, разве такие справочники нельзя использовать? Я ж не из журнала "Мурзилка" картинку приложила, в конце концов….
Извините за много букв, проект прилагаю, заранее спасибо если потратите свое время и посмотрите.:)