gudrapolyak пишет:Как с ПК было. То есть фирмы производят модули защит и автоматики, которые можно комплектовать в терминалы. Я могу с лёгкостью не правильно мыслить.
На данном, современном этапе развития релестроения, это утопия. Не существует совместимых модулей разных производителей. Один производитель – пожалуйста, например GE, заменой модулей из любого терминала можно сделать любой.
gudrapolyak пишет:Не могли бы вы объяснить что это такое? И у меня проектируется ГЭС.
Например, у генератора три комплекта основных защит. Чтобы снизить вероятность ложного или излишнего срабатывания и предотвратить финансовые потери, действие этих трёх защит на отключение включается по схеме два из трёх. Сработала одна – ложняк, отключения нет, сработали две или три – отключение. Частично, вопрос обсуждался тут http://rzia.ru/topic167-rzia-energosist … ki-p8.html
gudrapolyak пишет:Кстати, думал в проекте задеть вопрос о резервировании МУРЗ электромеханическими защитами, насколько я знаю, за рубежом так и делают. Что вы по этому поводу думаете? и как осуществить?
Есть такая тема. Её Вам лучше обсудить с Владимиром Игоревичем Гуревичем, ака observer