21

Re: Пуск пожаротушения АТ

senior пишет:

Все-таки не требуется контроль напряжения и про КИВ также не упоминается

А как же

Otskok_ot_stenki пишет:

Sm@rt пишет:
у нас выполнено с контролем отключенного положения выключателей с трех сторон. (Реле РПО)
А если отказ выключателя? УРОВ погасит все, что надо, а автоматика тушения не пустится?

22

Re: Пуск пожаротушения АТ

Ну я что сделаю, такая инструкция..))

23 (2013-08-05 07:15:27 отредактировано IronMan)

Re: Пуск пожаротушения АТ

#21, использовать вместо РПО сигнал от какого-нибудь реле контроля напряжения)

24

Re: Пуск пожаротушения АТ

не вместо а ИЛИ

25

Re: Пуск пожаротушения АТ

Оказывается, вот где собака зарыта:
СТО 56947007-33.040.10.139-2012 Проектирование систем противопожарной защиты на объектах ОАО «ФСК ЕЭС». Общие технические требования

11.2.36. Пуск установки пожаротушения трансформатора (реактора) должен производиться после отключения его выключателей со всех сторон.

Причём это тупая (почти) калька из
РД 153-34.0-49.101-2003 ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

12.26. Пуск установки пожаротушения трансформатора (реактора) должен производиться через устройство контроля отключения его выключателей со всех сторон электропитания.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

26

Re: Пуск пожаротушения АТ

Во всех последних проектах для пуска ПЖТ на АТ я встречал одинаковую схему:
- контроль отсутствия тока на стороне ВН и стороне СН
- контроль отсутствия напряжения на стороне НН

Дополнительные БК положения выключателей в терминал основной защиты трансформатора мне проектанты никогда не заводили.

27

Re: Пуск пожаротушения АТ

Solovey пишет:

Во всех последних проектах для пуска ПЖТ на АТ я встречал одинаковую схему:
- контроль отсутствия тока на стороне ВН и стороне СН
- контроль отсутствия напряжения на стороне НН

Объединение по "И" или по "ИЛИ"?