1. на существующей аппаратуре возможно решить применением ЕТЛ-600 и подобной аппаратуры ВЧ-С+РЗ+ПА. На время передачи команд, голосовой трафик блокируется. по информации использовавших, для разговаривающих, это незаметно. отсутствие ДФЗ можно компенсировать телеускорением защит с выдержкой времени.
doro пишет:Я польщен моей цитатой. Но все же есть возможность влиять на корректировку нормативных документов, тем более, когда ФСК начинает переходить на новые концепции, основанные на здравом смысле, в том числе и в техническом обслуживании устройств РЗА. Если кто-то из форумчан это обсуждение сформулирует в формате, который может быть принят в качестве компонента нормативного документа, доведу до самых высоких лиц. Но поверьте, никто в верхах не будет вылавливать из сообщений на Форуме элементы здравого смысла, которые можно принять как компоненты работы. Да и мне как-то довольно обломно отсеивать плевела от зерен.
2. полный переход на цифровую связь, с использованием обратной связи и элементов мажорирования, возможно с дополнительными битами для ДФЗ/сигнала что пошла команда.
понятно, что до компонента НД - это как до китая задним ходом, но когда то надо отказываться от существуюшего протокола передачи команд (многочастотного и с увеличеным временем выставления команды (для увеличения !вероятности! что команда будет принята противоположной ПС)
один из возможных алгоритмов обсуждался в посте №34 этого топика.
+79176689232 IEC 61850 only possible to use when corresponding ANSI exist. системотехник. Зачем третья фаза ? ВЛ есть ДПЗ, мощность 3й фазы можно передавать по ГЗТ. Кл по экранам. шин и выключателей нужно не 3 а 2. занялся бы. за речкой.