|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Оперативный ток и цепи управления → Шинки EHP и EA
|
|
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Добрый день. Вопрос про шинку предупредительной сигнализации (EHP) и шинку предупредительной сигнализации с выдержкой времени (ЕА). Если я правильно понял, то ЕА нужна для того чтобы не было ложных срабатываний при кратковременном замыкании контактов реле. Какие сигналы нужно (или принято) заводить в ЕА, а какие в EHP? Где об этом можно почитать по подробнее?
Вы поняли правильно.
Прочитать можно в
1. Библиотечка электротехника. Вторичная коммутация в распределительных устройствах, оснащенных цифровыми РЗА. А. В. Беляев.
2. Устройство и обслуживание вторичных цепей электроустановок. С. И. Лезнов, А. Л. Фаерман, Л. Н. Махлина.
Спору нет – книги хорошие.
Но – из практики. Выдержка времени, как Вы правильно заметили, нужна для сигналов, которые могут и исчезнуть (земля в сети с изол. н-лью, пропадание опертока в результате кратковрем. к.з. и т.д.).
Однако какая это выдержка? Несколько секунд. А за это время опер. персонал даже на сигналы без выдержки не успеет среагировать. Это я веду к тому, что если сделать ВСЕ сигналы с выдержкой времени, особой беды не будет.
Беда была в схемах ЦС с электромеханикой. Там применялось ЭМ РВ типа РВ-1__, в котором лишнее дерганье сердечника не было хорошо. На современных МП ЦС выдержка времени не принесет такой шкоды (ущерба).
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
спасибо за ответы.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Оперативный ток и цепи управления → Шинки EHP и EA
