1

Тема: Защита генераторов ЭКРА

Добрый день!

Коллеги кто работал со шкафом защиты генератора ШЭ1110? Хотелось бы услышать Ваше мнение о них, сильные и слабые стороны.

2

Re: Защита генераторов ЭКРА

Третий год работают шкафы "ЭКРА" пока только сильные стороны, хотя есть нюансы.

3

Re: Защита генераторов ЭКРА

Экра работает с 2002 года на 20 гидроагрегатах. Был всего один случай ложной работы в 2002 году на самом первом комплекте из за отказа мелкосхемы АЦП (1и 33 каналы) на второй день после ввода. За это время поменяли 4 БП и три генератора на земляной защите ротора. Брать стоит без всяких сомнений.

4

Re: Защита генераторов ЭКРА

Может ли защита от асинхронного режима без  потери возбуждения в шкафах ШЭ111Х выполнять функции АЛАР генератора. Судя по описанию это и есть АЛАР, только название другое.

5 (2013-05-22 16:22:27 отредактировано Яков)

Re: Защита генераторов ЭКРА

А почему нет? Разве что кто-то, считая это не устройством РЗА, а ПА, очень сильно захочет иметь отдельное от РЗА устройство.
Рассуждая так надо ЭКРе запретить реализовывать в своих шкафах защит ВЛ функцию АРПТ, считая, что это АОПО.
Интересно, есть ли в НТД  что-то конкретное на этот счет?

Будешь тише воды, не заметишь, как окажешься ниже травы.

6

Re: Защита генераторов ЭКРА

Почему появился вопрос - по электронке экровцы сказали, что эта функция( защита генератора от асинхронного режима без потери возбуждения) в шкафах ШЭ111Х может выполнять функции АЛАР генератора, а на официальное обращение ответили, что не может. А для организации отключения возбужденного генератора при асинхронном режиме от сети нужно ставить шкаф ПА. А это совсем другие деньги.

7

Re: Защита генераторов ЭКРА

Владимир пишет:

А это совсем другие деньги.

Может в этом всё дело?

Будешь тише воды, не заметишь, как окажешься ниже травы.

8

Re: Защита генераторов ЭКРА

Может и в этом.

9

Re: Защита генераторов ЭКРА

Может есть у кого пример расчета защит для шкафа ШЭ1111 для ТГ 63 МВА?

10

Re: Защита генераторов ЭКРА

Яков пишет:

А почему нет? Разве что кто-то, считая это не устройством РЗА, а ПА, очень сильно захочет иметь отдельное от РЗА устройство.
Рассуждая так надо ЭКРе запретить реализовывать в своих шкафах защит ВЛ функцию АРПТ, считая, что это АОПО.
Интересно, есть ли в НТД  что-то конкретное на этот счет?

Есть, посмотрите национальный стандарт по ПА (ГОСТ).
6.1 Не допускается аппаратное совмещение в одном устройстве ПА:
- функций РЗ и ПА;
- функции АПНУ с другими функциями ПА, обеспечивающими живу-
честь энергосистем.
Запрещать никто не будет. Но активное использование АРПТ в качестве АОПО сейчас под вопросом на вновь монтируемых защитах.

11 (2014-11-06 09:10:28 отредактировано Роман Вадимович)

Re: Защита генераторов ЭКРА

Владимир пишет:

Может ли защита от асинхронного режима без  потери возбуждения в шкафах ШЭ111Х выполнять функции АЛАР генератора. Судя по описанию это и есть АЛАР, только название другое.

Ну вообще для того чтобы понять что устанавливать АЛАР или Фz нужно для начала “отделить мух от котлет”, а именно обратиться к ТЗ на проектирование и понять что требовалось установить: защиту генератора от асинхронного режима (тогда нужно устанавливать Фz в составе шкафа ШЭ111Х), или функцию АЛАР (тогда это уже не защита, а противоаварийная автоматика и, как следствие, к ней предъявляются все требования, как и к остальным устройствам ПА, и Фz не подойдет).
В случаях применения АЛАР мы руководствуемся требованиями ГОСТ Р 55105-2012 и СТО 59012820.29.240.001-2011, в частности его подразделом 4.2… И как можем увидеть принципиально Фz не выполняет всех требований, что предъявляются к устройствам АЛАР …
Если говорить применимо к генераторам, то Фz работает только при положительном знаке скольжения, АЛАР при любом.
Cогласно ПУЭ п.3.3.75 для прекращения асинхронного режима должны в основном применяться устройства автоматики, отличающие асинхронный режим от синхронных качаний, КЗ или других ненормальных режимов работы.
Если сравнивать “в лоб” АЛАР и Фz, то согласно СТО 59012820.29.240.001-2011:
По п. 4.2.1 Защита Фz называется защитой от асинхронного режима (без потери возбуждения) и предназначена для ликвидации асинхронного режима отдельных генераторов.
По п.4.2.2 Защита Фz не функционирует в неполнофазном режиме, т.к. для мощных генераторов, для которых должна обязательно выполняться АЛАР, несимметричный режим недопустим.
По п.4.2.3 Как правило, защита действует на отключение генератора и разгрузку турбины как при срабатывании I, так и II ступени
По п.4.2.4 Возможна ликвидация асинхронного режима электростанции и части энергосистемы путем деления системы при срабатывании II, или III ступени защиты Фz.
По п.4.2.5 Для ликвидации асинхронного режима электростанции и части энергосистемы защита выполняет ресинхронизацию с применением отключения защищаемого генератора.
По п.4.2.8 Защита Фz при выборе места деления системы обеспечивает блокировку срабатывания при синхронных качаниях, выявление места электрического центра качания, учет количества циклов асинхронного режима и срабатывает лишь при положительном знаке скольжения.
По п.4.2.11. Защита Фz может выполняться для любых генераторов (АЛАР же рекомендуется устанавливать на генераторах мощностью 500кВ и выше, а на генераторах меньшей мощности – определяться проектным решением, т.е. вообще может не быть).
По п.4.2.6, 4.2.7, 4.2.9, 4.2.10. Пункты относятся к АЛАР линий и не относится к АЛАР генераторов.

12 (2014-11-06 09:13:23 отредактировано Роман Вадимович)

Re: Защита генераторов ЭКРА

leon_lts пишет:

Запрещать никто не будет. Но активное использование АРПТ в качестве АОПО сейчас под вопросом на вновь монтируемых защитах.

Это правда, никто ничего не запрещает... Просто СО ЕЭС при согласовании проектов последнее время отклоняет их с замечаниями о невозможности совмещения АРПТ в одном устройстве с РЗ, с пометкой что установить АОПО в отдельном устройстве согластно требованиям ГОСТ Р 55105-2012...