|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Стандарты ФСК
|
|
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Добрый день, уважаемые коллеги!
В стандартах ФСК для микропроцессорных устройств есть два непонятных для меня требования. Может кто сталкивался.
1. Для фазной МТЗ должна быть предусмотрена возможность исключения токов нулевой последовательности при установки на стороне трансформатора с заземленной нейтралью.
2. Для УРОВ 330 кВ должна быть предусмотрена возможность компенсации емкостного тока линии .
Вопрос: из каких соображений могли быть заданы такие требования?
использовать два токовых органа УРОВ с разными уставками, один с пуском от защит линии, другой с пуском от, например, защит АТ.
Бывает ещё третий - УРОВ АОПН.
В стандартах ФСК для микропроцессорных устройств
Это что за стандарты имеются в виду?
новые НТП?
Это абсолютно разные вещи.
Ну не абсолютно, конечно :0)
УРОВ при пуске от РЗ отстраивается от емкостного тока линии, а УРОВ при пуске от АОПН, наоборот, именно на емкостной ток линии и должен реагировать :0)
Но это всё, что важно, происходит при одностороннем отключении линии.
А что такого непонятного?
При внешнем однофазном КЗ текут токи нулевой последовательности от нейтрали. Если ТТ собраны в звезду, на них будет реагировать МТЗ и отключать трансформатор излишне. Чтобы этого не было, необходимо исключать программно ток 3Iо.
На длинных линиях высокого и сверхвысокого напряжения значительное влияние в том числе и на работу УРОВ оказывают ёмкостные токи. Для повышения чувствительности токового реле УРОВ необходимо эти токи компенсировать. На самом деле можно поступить проще, использовать два токовых органа УРОВ с разными уставками, один с пуском от защит линии, другой с пуском от, например, защит АТ.
С 3Io теперь понятно. Спасибо. Насчёт УРОВ можно более подробно. К чему может привести отсутствие компенсации ёмкостных токов?
Добавлено: 2014-11-13 12:15:08
Это что за стандарты имеются в виду?
новые НТП?
Нет, это не новые НТП, да и не совсем стандарты. Это требования ФСК предъявляемые к МП-устройствам.
Это требования ФСК предъявляемые к МП-устройствам.
А можно ссылочку на эти требования?
На ПА знаю "Аттестационные требования", но в целом на МП устройства - это где?
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Ток срабатывания УРОВ, если обеспечивается его чувствительность, должен отстраиваться от ёмкостного тока линии для исключения срабатывания УРОВ при отказе в отключении неповреждённой фазы или работе ЗНР. Ёмкостная компенсация позволяет повысить чувствительность токового реле УРОВ. Правда это не самое хорошее решение, т.к. необходимо учитывать количество реакторов на линии.
А есть более конкретные примеры, когда отсутствие компенсации привело к излишнему срабатыванию или отказу?
Добавлено: 2014-11-14 14:46:01
А можно ссылочку на эти требования?
На ПА знаю "Аттестационные требования", но в целом на МП устройства - это где?
К сожалению, только на ПА они и есть. Для релейки сейчас по крупицам собираем из писем, циркуляров и т.д.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Стандарты ФСК
