Alex_Skyline пишет:В цепи отключения от ДФЗ стоит блинкер 2-6РУ номиналом 0,15 А!
Это повезло, что за это время выключатель не затягивал в отключении. И соленоид отключения не горел. Длительно обмотки РУ-21 выдерживают ток до 3 номиналов, кратковременно (1 с) - 10Iн. Выбирается обычно раза в полтора - два больше, чем ток в цепи.
Alex_Skyline пишет:Это всё необходимо для обеспечения малого времени срабатывания?
Нет, скорее - наоборот. Я не встречал РП-16 в качестве выходного реле ДФЗ, когда-то были РП-220. Их аналог по быстродействию - РП-17 (констуктив очень похож на РП-16). Катушка выполнена на напряжение меньше номинала, последовательно включены резисторы. Это чтобы индуктивность катушки меньше тормозила реле. Но бысродействие не везде хорошо, был в свое время циркуляр о замедлении срабатывания выходных реле ДФЗ.
Alex_Skyline пишет:Может ли РЕТОМ-51 вносить какую-либо существенную погрешность при измерении времени возврата реле?
Таких вещей вроде бы не зафиксировано. По крайней мере, для промежуточных реле. Так что допрашивайте ваших предшественников. Но у кодовых реле со временем время возврата уходит в сторону увеличения, так что сильно не пинайте. Кстати, обратите внимание на реле 2-РП5. В нормативных документах время возврата его не нормируется, я же имел излишнее отключение линии при внешнем КЗ (впрочем, похоже, что я не один - ЦСРЗА сразу перевела формулировку из "отказ" в "допущено неправильное действие").