Bogatikov пишет:Для Вас проектное параметрирование нужно для того, чтобы оцениться, как выбиралась та или иная уставка и для того, чтобы понять, как будет работать логика различных функций.
по последним проектам бывает такое, что выбранная в расчете уставка не стыкуется ни с бланком ни соответственно с заложенной логикой. я так думаю, если б мы так дотошно по костям не разбирали проект, а пологались на знающих проектантов, то представляю что за оливье был бы в реале
Bogatikov пишет:Дальше Вы откорректируете уставки, за которые отвечаете, и всё.
получаются не корректированные уставки, а вновь рассчитанный проект, потому как все вы знаете что схемы замещения как таковой нет и ограничивается она основном малой частью, чувствительностью жертвуют да и согласованием в завязке с другими уставками никто не смотрит
Bogatikov пишет:Наладчики должны пользоваться проектным параметрированием, с учётом Ваших корректировок.
в котором и возникает больше всего вопросов, которые разрешает только представители фирм
Bogatikov пишет: Бланки уставок, если их не предоставляет производитель, разрабатывают кураторы
у нас такие-то кураторы плин..что расчетчики сейчас (по крайней мере у нас), сами берут наладку, логику, схемы..читают, звонят и сами заполняют..абсурд, но если по другому никак