Тема: Логический блок
Добрый день!
Кто нибудь знает, что за логический элемент "Прямоугольник и внутри написано ">=1"?
Как я понимаю "=1" это XOR - исключающий ИЛИ;
"1" - OR - ИЛИ;
"&" - И - AND.
А что такое ">=1" не могу понять.
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Логический блок
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Добрый день!
Кто нибудь знает, что за логический элемент "Прямоугольник и внутри написано ">=1"?
Как я понимаю "=1" это XOR - исключающий ИЛИ;
"1" - OR - ИЛИ;
"&" - И - AND.
А что такое ">=1" не могу понять.
Логическое ИЛИ по МЭК. "1" - это по ГОСТ, а ">=1" - по МЭК
Найдено тут: http://www.chuvsu.ru/~fak_diz/files/%D0 … %D0%B5.pdf
не тоже самое?
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/80000/2500/82633/thumb/p19g46nho551n1kmed413rdva71.JPG
Логическое ИЛИ по МЭК. "1" - это по ГОСТ, а ">=1" - по МЭК
Отлично!! Спасибо!
Еще один вопрос: По МЭК этот триггер по приоритету R или S ?
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
не тоже самое?
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/80000/2500/82633/thumb/p19g46nho551n1kmed413rdva71.JPG
Тоже самое! Благодарю!
этот триггер по приоритету R или S ?
R=S=1 запрещённое состояние. Какой такой приоритет? Что-то подсказывает, что изображён синхронный RS-триггер
Аналог двухпозиционного реле. Только реле при одновременном присутствии сигналов на двух вводах дребездеть будет, а терминал в аналогичной ситуации может заглючить. Здесь уж - вопрос к разработчикам.
Согласно IEC 61131-3
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/80000/2500/82648/thumb/p19g4i9n691ep1rtd1hor3aumh21.JPG
На выходе Q1 устанавливается "1", если на входе S (S1) появилась "1", и "0" - если на входе R (R1) появился "0". Отличия блоков RS и SR проявляются в ситуации, когда на обоих входах присутствуют "1". У блока SR (доминирующая установка) при этом на выходе будет "1". А у блока RS (доминирующий сброс) - "0".
Ну это не совсем то, что изображено в http://rzia.ru/post82640.html#p82640 Там во вложении изображен синхронный триггер с прямой динамической синхронизацией.
ам во вложении изображен синхронный триггер с прямой динамической синхронизацией.
Да, верно. (Треугольничек - это обозначение динамического входа, с работой по фронту, положительному).
Просто мне показалось, что о триггерах с приоритетом тема не была раскрыта :0)
R=S=1 запрещённое состояние. Какой такой приоритет? Что-то подсказывает, что изображён синхронный RS-триггер
Да вряд-ли. Сейчас во всех схемах используются триггеры с приоритетом. Т.е. нет запрещенного состояние.
Просто думал по картинке можно узнать какой приоритет. Думал секрет кроется в "треугольнике", а оказалось это не совсем то.
R=S=1 запрещённое состояние. Какой такой приоритет? Что-то подсказывает, что изображён синхронный RS-триггер
Небольшое описание есть здесь http://automation-system.ru/plc/item/g2-5.html
Небольшое описание есть здесь http://automation-system.ru/plc/item/g2-5.html
Ну как работают триггеры с приоритетом я в курсе))) вопрос то, как определить какой именно приоритет в указанном на картинке триггере!)
Ну как работают триггеры с приоритетом я в курсе))) вопрос то, как определить какой именно приоритет в указанном на картинке триггере!)
Это SR-триггер, с приоритетом по S, т.к. S - на рисунке сверху.
Это SR-триггер, с приоритетом по S, т.к. S - на рисунке сверху.
А если без приоритета? То как оно будет нарисовано? На одном уровне? Или точно так же? В чём тогда разница?
Кроме принятых у АСУшников и любителей программирования PLC-контроллеров условностей есть стандарты. По IEC 117-15 А и IEEE 91 приоритетный вход обозначается S1 или R1. Снизу по тем стандартам всегда R.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Логический блок
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc