Абсолютно согласен с Сергеем (SVG).
В советских нормах на каждые 10 панелей ПДЭ-2000 определённого типа предусматривалась одна запасная (или можно назвать её резервная, аварийная) точно такого же типа. Эти запасные панели должны были быть подключенными к цепям оперативного постоянного тока, к цепям переменного тока и напряжения, а также к цепям сигнализации для того, чтобы быть уверенным, что все элементы этих панелей исправны. Фактически, эти панели работали "на сигнал". Предусматривались они, конечно же, на случай аварийного выхода из строя рабочей панели. И, кстати, не раз и не два спасали от длительного вывода в ремонт неисправных защит.
Наличие этих панелей существенно (и даже кардинально) сокращало время восстановления устройства РЗА.
Был какой-то циркуляр (или распоряжение) по поводу этих запасных панелей, который обязывал проектные институты предусматривать запасные панели на стадии проектирования.
Кстати, может у кого-то имеется этот циркуляр?
Разумно так же поступать и с цифровыми устройствами РЗА.
ANTi_13 пишет:В собственном стп хочу прописать, что при наличии 2х комплектов взаиморезервирующих комплексов РЗА - не надо авар.запас
Если запас имеется
SVG пишет:централизованный в облэнерго
то такое можно допустить, но если на это будут согласны диспетчера. Всё же внезапный отказ - это не плановый ремонт, а аварийный. Думаю, что диспетчера не разрешат это для всех подстанций и тем более не разрешат для станций. Есть и другие способы ограничения запаса, не ухудшающие надёжность энергосистемы.
Во всяком случае ограничивать и тем более ликвидировать запас без тщательного изучения этого вопроса ни в коем случае нельзя.