Тема: Приказ №231 РАО ЕЭС
Добрый день! Быть может, у кого есть приказ ОАО РАО «ЕЭС России» №231 от 05.04.07г. «О результатах расследования причин прекращения электроснабжения потребителей Сочинского энергорайона 30 января 2007 г.»?
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Нормативно-техническая документация → Приказ №231 РАО ЕЭС
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Добрый день! Быть может, у кого есть приказ ОАО РАО «ЕЭС России» №231 от 05.04.07г. «О результатах расследования причин прекращения электроснабжения потребителей Сочинского энергорайона 30 января 2007 г.»?
Это?
Да, оно! Спасибо большое! :)
А чем именно этот приказ интересен? Катаклизмы в Сочи бывают примерно раз в три года. Другое дело, когда в электрические сети вложены огромные деньги, последствия гололедов, ураганов и т.п. для конечных потребителей стали практически незаметны. Но сочетание субтропиков с горами, пусть и небольшими для электросетей - нелегкое испытание.
Интересовала история появления ОАПВ на ряде ВЛ-220 кВ. :cool:
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Интересовала история появления ОАПВ на ряде ВЛ-220 кВ. :cool:
Есть такая в Смол.области,длиной 100 км
Да как-то В.К. Паули, председателю комиссии по расследованию этого события, кто-то подсказал: вот было бы ОАПВ на всех линиях 220, и события не так развернулись бы. А как бы они развернулись, если основные питающие линии просто легли? Собственно, требования об установке ОАПВ были основаны на старой реальности. Когда-то Россию и Закавказье связывали две нитки: 220 кВ через Сочи и 330 кВ через Дагестан. Далее появились новые линии, да и связь с Закавказьем сменила назначение. Вместо параллельной работы - взаимная поддержка с выделением изолированных районов. От ОАПВ в Сочи, да и в некоторых других районах пользы не видим, одна головная боль. И при вводе новых линий не знаем, требовать установки ОАПВ, или нет. И так не так, и так не эдак. Максимально сваливаем на проектировщиков: обоснуйте отказ от ОАПВ там, где оно было ранее.
А вот на одной из линий 110 кВ в том же Сочи ОАПВ, по крайней мере два раза могло бы принести пользу. Выведена в ремонт (или легла) одна из параллельных линий, аварийное отключение второй, и АПВ КС нет. Скорость снижения частоты в выделенном районе достигала 14 Гц в секунду.
Видимо раньше ОАПВ было связано с более дорогими однофазными выключателями и другого уровня защитами? Сегодня, имхо, уже нет практически разницы.
Спасибо, doro, за столь подробный ответ! Все стало более-менее понятно.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Нормативно-техническая документация → Приказ №231 РАО ЕЭС
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc