Re: РЗА на переменном оперативном токе
Codazo пишет:
может вместо ноута
Не вместо, а в дополнение. Пока рассматриваем и такой вариант.
РОССИЯ, Санкт-Петербург, www.i-mt.net
- Михаил Пирогов
- Пользователь
- Неактивен
Re: РЗА на переменном оперативном токе
Ребята, давайте спустимся со святых небес на грешную землю. Как-то один знакомый начальник СРЗА жаловался: хоть бы один терминал МПУРЗА мне поставили. Ответ типа "Да в Сочи ты все получишь" его не удовлетворил.
Ноутбуки, смартфоны и т.д. и т.п. - желаемые, но не всегда имемеемые элементы. Давайте исходить из нашей реальности. Есть у соответствующего РЭС деньги - приобретаем необходимую дополнительную аппаратуру. Нет? не надо и на реконструкцию и заморачиваться.
Re: РЗА на переменном оперативном токе
ShSF пишет:
Если бы с РЕТОМом можно было работать без ноутбука, то ноутбуков в СРЗА не было бы.
Огромное спасибо НПП Динамика за это. Давно с этой фирмой работаю, но в таком концепте впервые с проблемой сталкиваюсь.
- SVG
- guest
- Неактивен
Re: РЗА на переменном оперативном токе
Илья Иванов пишет:
вы допускаете что оперативник будет включать трансформатор не убедившись что КЗ устранено?
Ещё как допускаю. Оперативники - они лихие и сначала включат, а потом подумают.
Илья Иванов пишет:
"потыкают кнопки и считают журналы защит" - кто этим будет заниматься?
Обычно ОВБ, не релейщикам же кататься на каждое отключение. Но в 99% случаев хватит индикаторов-блинкеров.
Михаил Пирогов пишет:
Смысл в том, что можно дать нужную информацию на планшетник оперативнику.
Величины токов наших оперативников иногда (ну ооочень редко)интересуют.
Andrey_13 пишет:
То есть в СРЗА ноутбук используется только для РЕТОМа?
Для всего подряд, но получали, в основном, с РЕТОМами.
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
Re: РЗА на переменном оперативном токе
SVG пишет:
Илья Иванов пишет:
вы допускаете что оперативник будет включать трансформатор не убедившись что КЗ устранено?
Ещё как допускаю. Оперативники - они лихие и сначала включат, а потом подумают.
А по каким принципам оперативник будет распознавать устранение КЗ? Огромный комплекс вопросов:
1. от чего отключился ввод трансформатора - от КЗ на шинах, или КЗ на отходящем фидере, не выявленное собственными защитами или пропущенное отказом выключателя?
2. КЗ, устраненное действием собственных защит с успешным/неуспешным АПВ. то ли защиты фидера правильно/неправиьно отработали, при этом создались условия для работы защит ввода (кстати, от SVG по этому поводу в свое время получил шикарнейшую осциллограмму)
3. и т.д. и т.п.
Для релейщика вопрос непростой, а каково ОВБшнику с общим школьным образованием?
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
- Михаил Пирогов
- Пользователь
- Неактивен
Re: РЗА на переменном оперативном токе
SVG пишет:
Величины токов наших оперативников иногда (ну ооочень редко)интересуют.
Не в контексте данного реле, я думал о результате ОМП. А для данного реле журнал событий и аварий может быть полезен.
РОССИЯ, Санкт-Петербург, www.i-mt.net
Сообщений с 61 по 66 из 66
Тему читают: 1 гость
Советы бывалого релейщика → Релейная защита среднего напряжения → РЗА на переменном оперативном токе
