1

Тема: помогите определить проблему с ОЗЗ

Здравствуйте. Подстанция 110/10 кВ. Суммарный емк. ток в сети 10кВ = 35А. Установили дугогасящий реактор для компенсации емкостного тока в сети 10кВ при ОЗЗ. Реактор подключен в нейтраль трансформатора ТМ-250/10, который подключен к шинам 10кВ. Установлена ненаправленная земляная защита на реле РТЗ-51. на большинстве отходящих линий защита от ОЗЗ работает на сигнал. проблема: при ОЗЗ на одной из отходящих линий срабатывает ЗЗ на сигнал, но при этом сама линия отключается от МТЗ, еще 4-5 линий отключаются от МТЗ и ввод отключается от МТЗ. МТЗ выполнена на реле РТ-80, ток срабатывания реле минимум 480А. изоляция кабелей разрушается в самом начале кабеля. так было 3 раза. у меня совсем небольшой опыт работы и с такой ситуацией сталкиваться не приходилось. может у кого-то были похожие случаи или кто-то знает в чем может быть причина. заранее спасибо.

Post's attachments

Документ Microsoft Word.docx 13.18 Кб, 34 скачиваний с 2013-04-14 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

2

Re: помогите определить проблему с ОЗЗ

Совсем недавно сходные проблемы обсуждались в теме двойное ОЗЗ Но чтобы одновременно 4-5 линий? Это уж круто.

3

Re: помогите определить проблему с ОЗЗ

Коллега, слишком мало исходных данных. Начните, пока, вот с этого http://retro-rzia.ru/down/o-186.html  п.п. 5.11.8-5.11.12. Может это Ваш случай.

4

Re: помогите определить проблему с ОЗЗ

имхо конечно.
но пробой кабелей в начале кабеля, т.е видимо на разделке, говорит о возможных проблемах:
1. типе и изоляции кабеля.
2. голове кабеля, неверная разделка или проблемные головки.
3. надо проверить и посоветоваться в деле заземления кабеля : с двуз сторон или с одной стороны.
проверить как вобще заземлены кабели, опять таки разделку кабеля.
к примеру заземляющий поводок ввывели до бублика и верх кабеля и головка под перенапряжением.
---------------------------

а до подключения дугогасящего реактора такого не было?

5

Re: помогите определить проблему с ОЗЗ

спасибо всем. выяснили что во всех отключившихся линиях висела земля в одной фазе и так продолжалось до того как в какой нибудь линии не пробивало другую фазу. ПС без постоянного обслуживающего персонала, едут туда только после отключений и жалоб. я пересчитал емкостный ток, по моим расчетам реактор недокомпенсирует 10 ампер. какие возможны последствия этого? проблему нужно решить быстро, можно ли установить направленную направленную защиту от ОЗЗ (на реле ЗЗН) на отключение? проблема в том , что сеть очень разветвленная и много колец получается, есть ли особенности расчета уставок ЗЗН в этом случае. посоветуйте пожалуйста литературу на эту тему. еще раз спасибо

6

Re: помогите определить проблему с ОЗЗ

gaynetdinovnt пишет:

по моим расчетам реактор недокомпенсирует 10 ампер. какие возможны последствия этого?

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/40000/6500/46578/thumb/p17ocj65bk1e3a1f6hc9c2nb6ov1.jpg

7

Re: помогите определить проблему с ОЗЗ

gaynetdinovnt пишет:

можно ли установить направленную направленную защиту от ОЗЗ (на реле ЗЗН) на отключение?

Направленная защита от ОЗЗ (67N ANSI) в сетях с компенсированной нейтралью не эффективна.
См. обсуждения:
http://rzia.ru/topic243-ozz-v-kompensir … ti-p2.html
Внешняя ссылка

8

Re: помогите определить проблему с ОЗЗ

gaynetdinovnt пишет:

выяснили что во всех отключившихся линиях висела земля в одной фазе и так продолжалось до того как в какой нибудь линии не пробивало другую фазу.

Ну тогда у Вас все правильно работало. Хорошие максималки.
А если Вы сделаете полную компенсацию, то существующие защиты ОЗЗ работать не будут. На 0 еще нет защит.
Однако рискуете с землей жить, можно и "жмурика" дождаться.
Землю надо сразу искать.
Если существующая защита на РТЗ работает, зачем что-то менять.

9

Re: помогите определить проблему с ОЗЗ

кабели менять надо)

10

Re: помогите определить проблему с ОЗЗ

Papuas пишет:

Однако рискуете с землей жить, можно и "жмурика" дождаться.

Верно. Перенапряжения достигают 2,4 U фазного - прямая дорога к развитию повреждения в 2-х фазное КЗ. Надо бы хотя бы высокоомный резистор в нейтрали поставить что бы снизить перенапряжение.

fll пишет:

кабели менять надо)

Либо выполнить смешанную нейтраль.

3нание - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.

11 (2013-04-18 09:05:18 отредактировано rimsasha)

Re: помогите определить проблему с ОЗЗ

Комрад пишет:

Papuas пишет:

    Однако рискуете с землей жить, можно и "жмурика" дождаться.

Комрад  пишет:
Верно. Перенапряжения достигают 2,4 U фазного - прямая дорога к развитию повреждения в 2-х фазное КЗ. Надо бы хотя бы высокоомный резистор в нейтрали поставить что бы снизить перенапряжение.


Про "жмурика" имелось ввиду что кто то может попасть под шаговое напряжение или вообще под напряжение. КЗ тут не при чем.

12

Re: помогите определить проблему с ОЗЗ

как выбрать сопротивление? почему напряжения достигают 2.4U фазного? посоветуйте литературу пожалуйста

13

Re: помогите определить проблему с ОЗЗ

Уважаемые мэтры!!!
хотелось бы услышать ваше мнение.
есть разветвленная кабельная сеть с компенсированной нейтралью, при этом при ОЗЗ ток бублика равен 70- 150А, может никакой компенсации нет вовсе?
на ГРЭСе божатся что ДГР  включены и работают в автоматическом режиме, управление ведется посредством REG-DP, как вывести мерзавцев на чистую воду)))
да и еще ток никогда не превышает значения в 150А, что же может его ограничивать?

14

Re: помогите определить проблему с ОЗЗ

vitales2005k пишет:

да и еще ток никогда не превышает значения в 150А, что же может его ограничивать?

А что вообще ограничивает ток ОЗЗ?  Собственная емкость сети...

vitales2005k пишет:

на ГРЭСе божатся что ДГР  включены и работают в автоматическом режиме, управление ведется посредством REG-DP, как вывести мерзавцев на чистую воду)))

Быть может, введены-то введены, только их не хватает?
Вообще, слишком мало данных - даже не прикинуть ничего.

15

Re: помогите определить проблему с ОЗЗ

согласен, просто все на работе осталось
завтра выложу все что есть

16

Re: помогите определить проблему с ОЗЗ

в общем вроде разобрались, ограничение токов замыкания на землю связано стем что защита выполнена на терминалах siemens  с чувствительным входом, а у него предел измерения до 2,5 А , а компенсация действительно была но мощности реакторов не хватает, и емкостные токи были порядка 400 А