61 (2015-09-08 16:41:27 отредактировано telenedely)

Re: БАВР, что это?

Leha RZA NEN пишет:

Не совсем так. Терминал бреслеровский, а ПО, модули входов/выходов свои. На сколько мне известно из первых уст, собственно сам терминал быбран из за хорошего осциллографа.

Добрый день! Не могу с Вами согласиться:
1) ПО свое, как такое возможно? Кто кроме производителя терминалов (имеющего штат программистов, аппаратчиков) может программить устройство. Логика в этом поколении терминалов вроде как не свободная.
2) Как можно иметь свои модули входов/выходов, когда терминал производится на заводе? Дополнительное аппаратное вмешательство?
3) Что значит хороший осциллограф? В моем представлении у всех производителей МП РЗА примерно одинаковая погрешность измерений (АЦПшки либо одинаковые по параметрам, либо вообще одной и той же фирмы). Есть немного информации в этой теме Оценка погрешности входных аналоговых модулей МП терминала

62

Re: БАВР, что это?

telenedely пишет:

Добрый день! Не могу с Вами согласиться:
1) ПО свое, как такое возможно? Кто кроме производителя терминалов (имеющего штат программистов, аппаратчиков) может программить устройство. Логика в этом поколении терминалов вроде как не свободная.
2) Как можно иметь свои модули входов/выходов, когда терминал производится на заводе? Дополнительное аппаратное вмешательство?
3) Что значит хороший осциллограф? В моем представлении у всех производителей МП РЗА примерно одинаковая погрешность измерений (АЦПшки либо одинаковые по параметрам, либо вообще одной и той же фирмы). Есть немного информации в этой теме http://rzia.ru/topic5575-otsenka-pogres … inala.html

По первому вопросу не вижу проблем написать свое ПО. Тем более, что БАВР поставляется пустым (по крайней мере у нас), а после монтажа приезжают представители Промира, заливают ПО и выполняют наладку.

На самом деле модули входов и выходов не сложное устройство. Большой штат не нужен. Тем более по своим схемам можно заказать изготовление.

На сколько я понял из беседы с разработчиком, основной плюс это быстродействие и сам формат осциллограмм. Аварийный регистратор это вообще конек Бреслера.

63 (2015-09-09 12:01:06 отредактировано L1nX)

Re: БАВР, что это?

Из ваших слов можно сделать вывод, что я могу купить терминал, ну к примеру ЭКРЫ (устройство же отечественное), вставить в него блоки от АББ, а ПО использовать от SIPROTEC (функционал то широкий)? и терминал должен будет работать?)) Из вашего поста можно только сделать вывод: "Чо сказал, сам сказал"

64 (2015-09-09 18:38:46 отредактировано telenedely)

Re: БАВР, что это?

Leha RZA NEN пишет:

По первому вопросу не вижу проблем написать свое ПО. Тем более, что БАВР поставляется пустым (по крайней мере у нас), а после монтажа приезжают представители Промира, заливают ПО и выполняют наладку.

Думаю что только теоретические это возможно сделать, но никак уж не на практике.

Leha RZA NEN пишет:

На самом деле модули входов и выходов не сложное устройство. Большой штат не нужен. Тем более по своим схемам можно заказать изготовление.

Мне кажется Вы сильно заблуждаетесь. Современные микропроцессоры сложные устройства и что-то там доделать, собирая на коленке, не представляю возможным. Разработка и производство готового МП устройства, насколько я имею представления, требует большого количества программистов, аппаратчиков. Еще не будем забывать про проверку оборудования на ту же самую ЭМС, проводят то ее на заводе. Кто будет рисковать и изменять оборудование вышедшее с завода?

Leha RZA NEN пишет:

На сколько я понял из беседы с разработчиком, основной плюс это быстродействие и сам формат осциллограмм. Аварийный регистратор это вообще конек Бреслера.

Быстродействие чего? Процессора? Как и про АЦП, мне кажется у всех современных компаний примерно одинаковые характеристики. Что особенного в формате осциллограмм? Экровские родные осциллограммы чем хуже Бреслеровских, и при чем вообще здесь осциллограммы?

65 (2015-09-16 16:45:00 отредактировано Leha RZA NEN)

Re: БАВР, что это?

L1nX пишет:

Из ваших слов можно сделать вывод, что я могу купить терминал, ну к примеру ЭКРЫ (устройство же отечественное), вставить в него блоки от АББ, а ПО использовать от SIPROTEC (функционал то широкий)? и терминал должен будет работать?)) Из вашего поста можно только сделать вывод: "Чо сказал, сам сказал"

Нет конечно.
ПО пишется под конкретный процессорный модуль.
Тем более не обязательно переписывать все ПО полностью. Я не программист, хотя небольшой опыт написания мелкого ПО как верхнего уровня так и ассемблерного есть, но думаю, что для человека с соответствующим образованием и навыками это под силу.

Что касается модулей входов\выходов то еще раз говорю не самый сложный модуль в МПУ.


Что же касается осциллографа, я говорю то, о чем имел разговор с разработчиком. Я не говорю, что другие осциллы плохие. Но выбран именно этот.

16.09.2015
Приношу извинения за некоторые неточности в моих высказываниях, а именно:
1. ПО они пишут не полностью. Операционная сиситема остается исходная. А вся логика своя.
2. Модули выходов им по спецзаказу делал Бреслер. Сейчас от Бреслера отказались.

66 (2015-10-23 10:29:20 отредактировано Ready&Sync)

Re: БАВР, что это?

flash74 пишет:

По осциллограммам:
РУ3153 - за 100мс до переключения фидер двигателя 8МВт как будто бы отключился. Потом переключение и пуск без УПП. Здесь вторым режимом не пахнет, только не понятно, что произошло. На 2-ой секции нет двигателя 8Мвт?
РУ2СВ - как раз излишняя работа, т.е. при некритичном провале ввод1 отлетает (ЗМН действует еще на отключение ввода), здесь уже видно выбег, но СВ не шевелится, видимо переключение блокируется от чего-то.

Добавлю свои пять копеек касательно осциллограмм:

РУ2СВ - согласно конфигурации, на переключение отводится максимум 500 мс. При выходе из этого окна переключение прерывается.

Если сравнить эту осциллограмму с одноимённой (удачное переключение по первому совпадению фаз), то возникает вопрос:
 
Что произошло с напряжением на 1-ой секции? Почему при неудавшемся переключении исчезла синусоида и появились такие сильные искажения?