|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Студенческий Раздел → Установка амперметров: в 1 или в каждую фазу?
|
|
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Здравствуйте!
Вопрос прост: в одну или в каждую фазу нужно устанавливать амперметры? Вопрос касается проектирования ПС 110/10 кВ.
В ПУЭ п. 1.6.8 сказано, что "КАК ПРАВИЛО следует измерять ток одной фазы".
В каких случаях будет обоснованна необходимость установки в 3 фазы, кроме перечисленных в п. 1.6.8 ?
В каких случаях будет обоснованна необходимость установки в 3 фазы, кроме перечисленных в п. 1.6.8 ?
Исходя из того, что при проектировании систем электроснабжения существует требование по обеспечению симметричной нагрузки (естественно небольшая несимметрия допускается), установки одного амперметра в одну фазу - достаточно. К тому же, в случае возникновения опасной несимметрии будет работать соответствующая функция защиты и отключит ячейку в случае недопустимого перекоса.
Для нужд же оперативного персонала, вполне достаточно одного амперметра.
Установка большего числа амперметров может быть обоснована на питающих фидерах тех потребителей, в основе которых изначально заложена несимметричная нагрузка. Например, печные трансформаторы. Или другой пример - ванна расплава на предприятии производства листового стекла, в ванне расплава исходя из нужд технологического процесса необходимо регулировать нагрев различных зон, что и вызывает перекос (порой очень сильный).
Пример № 3 - Батарея Статконденсаторов, амперметры в трёх фазах.
Видел пофазные амперметры на панели измерений ВЛ 500 кВ (не на ГЩУ, а на панели в помещении релейного зала ОРУ). Вообще-то пофазное измерение тока вещь полезная, неполнофазные режимы возникают нередко. Но сейчас есть и другие возможности, в терминале РЗА посмотреть или в АСУ, в индикаторе ОМП (типа Сириус-...).
Тут все "бывалые релейщики", вот и я расскажу - после включения на ПС 500 автотрансформатора 500/220 кВ после ремонта (второго параллельно уже работающему) оказалось, что в одной из фаз тока нет. Заметили по поведению ЛИФП-А в нейтрали АТ. Измерили ток в фазах ВАФом (в измерительных цепях и цепях защиты). В одной фазе тока практически нет. Посквернословили, конечно, и пошли осматривать разъединители. Постучали в одной фаз по ножам разъединителя оперативной штангой (наверное, всё-таки 220 кВ) - и всё прошло. При наличии параллельной связи так бывает нередко, думаю, примеры есть у каждого.
С точки зрения нормативных документов вряд ли найдете прямое указание.
В ПУЭ п. 1.6.8 сказано, что "КАК ПРАВИЛО следует измерять ток одной фазы"
ПУЭ в свое время писались с точки зрения экономической целесообразности. Установка же амперметра в каждой фазе в любом случае удорожает проект. С другой стороны, очень заманчиво иметь контроль тока в каждой фазе, дабы выявлять неполнофазный режим той же ВЛ 110 кВ.
Могут быть использованы два решения:
1. амперметр в одной фазе плюс МП УРЗА, из которых можно вытащить перетоки по всем фазам. Один раз, по крайней мере, когда усомнился в полнофазности режима ВЛ 220, позвонил на объект дежурному. Ожидал долгих разъяснений, как оперативными средствами выявить неполнофазный режим. Дежурный за секунды продиктовал токи и напряжения по всем фазам из АРМ оперативного персонала. Но это - подстанция нового поколения (Кубанская 500).
2. амперметр в одной фазе плюс датчики активной и реактивной мощности, включенные в дополняющие фазы. Используем формулу расчета мощности по току и напряжению. Даже если I=S/1,73U дежурному с базовым школьным образованием непонятно, то уж для напряжения 110 кВ I=S*5,25 можно довести. Кстати, на ТЭЦ, где я в свое время работал, одна опытная дежурная выявила неполнофазный режим по этому фактору. В абсолютных деньгах на то время не припомню (период интенсивной инфляции был), но примерно 1-2 дневная зарплата в качестве премии. Мелочь, но приятно. Сейчас такого не дождешься.
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
С другой стороны, очень заманчиво иметь контроль тока в каждой фазе, дабы выявлять неполнофазный режим той же ВЛ 110 кВ.
В таких вопросах лучше не полагаться на обзор амперметров оперативником, как вариант - работа РЗА на сигнал + система мониторинга.
Хотя.... поставить + 10-15 амперметров на подстанции при ее стоимости - капля в море.
как вариант - работа РЗА на сигнал + система мониторинга
Работа на сигнал не идет. Нет таких функций у большинства УРЗА. А создавать дополнительную ступень ТЗНП, действующую на сигнал, вряд ли кто будет. А лучшая система мониторинга - упомянутая мною опытная дежурная ГЩУ Валентина Васильевна (или Наташа, или Ира - по давности не припомню, кто был в то время на смене). Если квалификации нет - никакая система мониторинга не спасет. А при надлежащей квалификации можно уловить и по обрывочным данным.
КарГРЭС-1, 1942 года пуска станция.
На ГЩУ в панелях ВЛ-110 амперметры установлены в трех фазах.
Краснодарская ТЭЦ, 1953 год. На линиях - амперметр в одной фазе плюс ваттметры и варметры с датчиками в других (счетчики - не в счет). ШСМВ-110, 220 - амперметры во всех трех фазах, но это никакой пользы не приносит.
Здравствуйте!
Вопрос прост: в одну или в каждую фазу нужно устанавливать амперметры? Вопрос касается проектирования ПС 110/10 кВ.
В ПУЭ п. 1.6.8 сказано, что "КАК ПРАВИЛО следует измерять ток одной фазы".
В каких случаях будет обоснованна необходимость установки в 3 фазы, кроме перечисленных в п. 1.6.8 ?
Все новые подстанции проектируются с полной обвязкой телеметрией. Если датчики ТМ Вы будете ставить на все фазы, то амперметры вообще не нужны на объекте.
А обоснование амперметров для трех фаз, да еще и желательно в нейтрали - контроль отсутствия неполнофазного режима на подстанции.
Когда есть подозрения на обрыв фазы, зачем приглашать на объект персонала РЗА (особенно в ночные часы и в выходные дни), если эту задачу можно решить сразу на этапе проектирования объекта - поставили амперметры во все фазы и всё.
В ПУЭ п. 1.6.8 сказано, что "КАК ПРАВИЛО следует измерять ток одной фазы".
В каких случаях будет обоснованна необходимость установки в 3 фазы, кроме перечисленных в п. 1.6.8 ?
ПУЭ п.1.6.8 . В цепях переменного трехфа зного тока следует, как правило, измерять ток одной фазы.
Измерение тока каждой фазы должно производиться:
1 ) для синхронных турбогенераторов мощностью 12 МВт и более;
2 ) для линий электропередачи с пофазным управлением, линий с продольной компенсацией и линий, для которых предусматривается возможность длительной работы в неполнофазном режиме, в обоснованных случаях может быть предусмотрено измерение тока каждой фазы линий электропередачи 330 кВ и выше с трехфазным управлением;
3 ) для дуговых электропечей.
5.6.24. Емкости фаз конденсаторной установки должны контролироваться стационарными устройствами измерения тока в каждой фазе.
Для конденсаторных установок мощностью до 400 квар допускается измерение тока только в одной фазе.
Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова «должен», «следует», «необходимо» и производные от них. Слова «как правило» означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано.
Скажите на каких присоединениях ПС 110/10 кВ вы планируете ставить амперметр в каждую фазу? Попытаемся обосновать.
#11, в питающие ПС линии и линии к потребителям. Просто преподаватель говорить: ставь в 3 фазы. А по ПУЭ написано по другому.
Я уже решил, прислушавшись к выше написанному, что поставлю в каждую фазу и обосную это возможностью выявления неполнофазного режима. Так как РЗиА в рамках данного курсового не рассматривается..
#2, #3, #4, #5, #6, #7, #8, #9, #10, #11, Спасибо большое за ответы!
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Студенческий Раздел → Установка амперметров: в 1 или в каждую фазу?
