Re: Каналы связи
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какова цена на оптические трансформаторы тока и напряжения, производства Китай и Канада, хотя бы примерную стоимость может кто подскажет
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какова цена на оптические трансформаторы тока и напряжения, производства Китай и Канада, хотя бы примерную стоимость может кто подскажет
А если от одной подстанции к другой подстанции идет двухцепная линия, и в грозатросе прокладывается ВОЛС, возможен вариант организации для обоих линий ДЗЛ с использование одного ВОЛСа?
Один канал связи для защит одной линии - уже нехорошо. Потеря единственного канала еще хуже. Потеря единственного канала для защит двух параллельных линий - совсем тяжко. Были у нас примеры, когда при пробной плавке гололеда в августе месяце (на улице - +40) плавили грозотрос с единственным каналом ДЗЛ. Долго неуютно сидели на оперативных ускорениях КВЛ-220, отходящей от мощной ТЭЦ. Но там не было двух явно выраженных параллельных линий, селективность худо-бедно собиралась. При двух чисто параллельных это вообще не соберешь.
А если от одной подстанции к другой подстанции идет двухцепная линия, и в грозатросе прокладывается ВОЛС, возможен вариант организации для обоих линий ДЗЛ с использование одного ВОЛСа?
Если есть возможность реализации полной ДЗЛ - надо её использовать, даже при наличии только одной (нерезервированной) ВОЛС, а на случай потери ВОЛС - можно использовать дублирующие быстродействующие защиты с передачей телесигналов (разрешающих, деблокирущих, блокирующих). Современные МП РЗА имеют в составе функции ДЗЛ и КСЗ (+ТУ).
PS: При отсутствии ВОЛС, традиционные ВЧ-каналы основной ВЧ-защиты на двух параллельных линиях могут быть одновременно потеряны вследствии грозы или гололёда, но это никогда не являлось поводом для отказа от применения ВЧ-защиты.
имхо по арендованным ВОЛС. немного этим занимался, и они как правило строятся по кольцевой топологии, но вот время резервирования\переключения с одного полукольца на другое порядка 50 мс, что для РЗПА непремлимо. выходом может быть прописывание трафика в обоих ВОЛС, с самостоятельным переключением.
думаю, что собственный ОКГТ, резервировать арендованным цифровым каналом можно.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Каналы связи должны быть географически разнесены. В противном случае цена такому резервированию стремится к нулю.
имхо. географическое разнесение каналов, необходимо для связи подразделений СО EC: РДУ и ОДУ с предприятиями: станциями и ПС. когда то даже в законодательстве это находил. не знаю, включены ли нынче в законодательный перечень ЦУС ФСК и МРСК.
отдельные РДУ, не требовали в обязятельном порядке географического разнесения. достаточно было
каналы связи должны быть организованы в разных ВОЛС.
и использование на основном и резервном разного маршрутизационно-коммутационного оборудования.
отдельные РДУ, не требовали в обязятельном порядке географического разнесения
По уму даже в рамках помещения нужно разносить трассы основного и резервного канала.
По уму даже в рамках помещения нужно разносить трассы основного и резервного канала.
совершенно верно. ещё и питание у активного оборудования различных полуветвей разнесенное должно быть...
вот только маленькое но. всё это всё равно на планете Земля находится. которая единственная и нерезервированная. так что в случае проблем с планетой, требования СТО выполнить невозможно ):
в случае проблем с планетой, требования СТО выполнить невозможно ):
А спутники зря что ли летают?? Да и Луну с Марсом скоро освоим...
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc