Re: Неправильная фазировка линии
Ну вот прояснили, спасибо. Вот, что у меня получилось:
1. ПС «К.т.» активка и реактивка идет к шинам ПС, векторные совпадают полностью, это правильно. Но в связи с тем, что Вы крутили фазы на ДФЗ, то по фазам должны отличаться. У нас принято сохранять фазировку вторичных цепей в соответствии с первичной цепью. Коли на колок реле 1 подведена фаза В, то и подписывается «В», а на «А».
2. ПС «А» в токовых цепях ДФЗ ералаш.
2.1 ЭПЗ1636 – реактивка большая от шин, активка мизер к шинам. Но учитывая, что активка почти нулевая, вполне возможно погрешность измерения прибора по углу, + к тому же защита давно в работе (за спину ничего не ловила) в токовых цепях все нормально.
2.2 ДФЗ – реактивка мизер к шинам, активка большая к шинам. Такого быть не может. Вектора токов в ДФЗ отстает от вектора в ЭПЗ1636 примерно на 90 градусов. Может здесь в древности тоже фазы крутили?
Не претендую на истину последней инстанции, может ошибся, проверьте.
PS. Не надо такие огромные кратинки выкладывать, у меня в экран не убираются. ;)
В №19 исправил свою ошибку (виноват) :(
Сравнивал векторные диаграммы ПС А 10.02.2016 и 17.02.2016. Сегодня с утра посмотрел на них еще раз. Очень похоже что вектора токов на них сдвинуты на 120 градусов (Ic это Ia, Ib это Ic, Ia это Ib).