Тема: АЧР vs терминалы
доброго времени суток.
у Очень многих производителей терминалов РЗА есть такая функция как АЧР/ЧАПВ. кто-нибудь использует их или собираете АЧР на отдельных реле?
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Системы и устройства противоаварийной автоматики → АЧР vs терминалы
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
доброго времени суток.
у Очень многих производителей терминалов РЗА есть такая функция как АЧР/ЧАПВ. кто-нибудь использует их или собираете АЧР на отдельных реле?
:P :lol:
Ничего себе доброго времени суток.
Ты, молодой папа, видимо день с ночью попутал. :D
Конечно используем АЧР в терминалах, в различных конфигурациях, в зависимости от хотелок заказчика.
или собираете АЧР на отдельных реле?
А как понять "отдельных реле"? Что-то вроде РСГ-11? Или отдельные - тоже терминал?
Смотря, какие требования к АЧР. Если нужно просто 1-2 ступени, то можно и в терминалах защит вводов, к примеру. К ним все равно надо цепи ТН вести, к тому же тут и контроль исправности цепей ТН будет:)
А если надо, опять же к примеру, предотвращение лавины снижения напряжения или еще что-нибудь, то таких функций в терминалах защит может и не быть, тогда надо отдельное.
Вот у Механотроники есть отдельный терминал, хотя есть ступени АЧР в защитах вводов.
А как понять "отдельных реле"? Что-то вроде РСГ-11? Или отдельные - тоже терминал?
на обязательно терминал.у меня в сетях распространены "деды" РЧ-1 и понемногу ставят УРЧ-3М.
насчёт отдельно или встроено здесь можно легче/"ступенчато" отстрелять фидера если во встроенном реле, ну и конечно в зависимости от сети-на некоторых ПС частотник ввода отключает, а на некоторых узловых только часть присоединений.
интересовало насколько встроенным доверяют...всё таки Систему задавить это не фидер погасить, но и положится на одно/пару отдельных реле тоже стремновато....хотя ведь так всё строиться и давно...
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
на встроенные функции АЧР терминалов переходить можно, например при ТО отдельных терминалов АЧР.
да, вариант...это у Вас такой рабочий вариант?это ж надо чтобы уставки были залиты и опробованы при каждом ТО ИЛИ как у нас раз в год, а соответственно линию в ремонт(все проверки с действием на первичное оборудование) и надо чтобы генератор был рядом для проверок...морока
Делаем и на встроенных функциях терминалов и на отдельных терминалах, как пожелает заказчик. Хотя лично предпочтение отдаю встроенным функциям.
Если была бы голосовалка, то проголосовал бы за отдельный терминал АЧР.
А еще лучше "микс" - отдельный терминал АЧР и пофидерно (как резерв к отдельному терминалу).
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Системы и устройства противоаварийной автоматики → АЧР vs терминалы
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc