Тема: 7SJ62 отключение через команду в логике
Интересуюсь сделано ли у кого то еще в проектах ранжирование выходных сообщений от защитных функций не напрямую на выходные реле, а через логику через блок bool to co?
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Цифровые устройства релейной защиты и автоматики → 7SJ62 отключение через команду в логике
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Интересуюсь сделано ли у кого то еще в проектах ранжирование выходных сообщений от защитных функций не напрямую на выходные реле, а через логику через блок bool to co?
Интересуюсь сделано ли у кого то еще в проектах ранжирование выходных сообщений от защитных функций не напрямую на выходные реле, а через логику через блок bool to co?
В тадиционной терминологии этот вопрос мог бы звучать так: РЗА действует напрямую или через реле команды отключить/включить...
Прямо скажем, очень спорное решение.
Зачем "быстрые" сигналы срабатывания защит соединять с "медленными" логическим блоками, относящимися к функциям управления?
Это совершенно разные приоритеты исполнения.
По-хорошему, все, что относится к отключению от защит, нужно было собрать в быстрой логике (PLC_BEARB), а остальное вынести в медленную. Здесь же все сделано в медленной(PLC1_BEARB).
Решение работоспособное, но "некрасивое".
К тому же, в худшем случае, при пуске и срабатывании защит, обработка команд управления может задерживаться, что потенциально дает нестабильность времени отключения.
Решение работоспособное, но "некрасивое"
в том и дело что неработоспособное при включении на кз, терминал не выдает команды на отключение, а отклоняет ее, интересуюсь сделано ли еще у кого то подобное, на нашей пс было сделано это с наладки, всплыло год назад, терминалы 2004 года, видимо в те времена по не знанию что ли делали по схеме которая в мануале
в том и дело что неработоспособное при включении на кз, терминал не выдает команды на отключение, а отклоняет ее
Если в свойствах команды управления активизирована опция "Блокировать при действии защиты" - иного ожидать и не следует...
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
"Блокировать при действии защиты"
Эта опция никак не влияет в этом случае, проверено практикой
ранжирование выходных сообщений от защитных функций не напрямую на выходные реле, а через логику через блок bool to co?
в том и дело что неработоспособное при включении на кз, терминал не выдает команды на отключение, а отклоняет ее, интересуюсь сделано ли еще у кого то подобное,
Какие проблемы ранжировать сигнал(-ы) отключения от защиты на выходное реле ВО1 параллельно команде управления типа CF_D2?
Какие проблемы ранжировать
так и дополняется сейчас по мере вывода на то, интерес в том неужели так сделано было на одной пс во всей России?)
Добавлено: 2016-03-30 14:56:57
было выявлено пуском ретома блок-контактом выключателя, что я думаю при приемке не делалось, и мало где делается
интересуюсь сделано ли еще у кого то подобное, на нашей пс было сделано это с наладки, всплыло год назад, терминалы 2004 года, видимо в те времена по не знанию что ли делали по схеме которая в мануале
Нет подобных решений (рекомендаций) в фирменных мануалах, но есть базовое параметрирование устройства (заводская настройка), где на выходное реле заводится сигнал от защиты "Общее ОТКЛ" параллельно команде управления, так что: "Нечего на фирму-производителя пенять, коли у самого где-то криво".
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/90000/8000/98023/thumb/p1af3f4mve175c10brilpd0o1ov81.jpg
"Нечего на фирму-производителя пенять, коли у самого где-то криво"
ни на кого я не пиняю, а делаю домыслы почему так сделали в 2004 году, наладкой и тем более приемкой не занимался, потому что не работал здесь, тем не менее прошел 1К, К, В, и все нормально, хотелось предупредить коллег у кого подобная схема выполнена, потому что последствия могут быть печальные если особенно это ввод 10 хорошего АТ, а схему брали скорее всего из манула сфс
схему брали скорее всего из манула сфс
не путайте оперативное управление выключателем от устройства Siprotec с помощью клавиш F1,F2 и аварийное отключение от защиты!
интерес в том неужели так сделано было на одной пс во всей России?)
Подобное решение я однажды встречал. На заводе Уралкалий.
Я конечно не вспомню, было ли прямое действие на выхода параллельно командам... но вот то что действие защит преобразовывалось в команды - это я запомнил.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Цифровые устройства релейной защиты и автоматики → 7SJ62 отключение через команду в логике
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc